Suomen palloliiton valitusvaliokunta on hylännyt jalkapalloliigassa pelaavan Allianssin ja valmentaja Thierry Pisterin valitukset.
Allianssi ja Pister olivat valittaneet Palloliiton elokuun alussa tekemästä päätöksestä, jonka mukaan Allianssi sai 10000 euron ja Pister 5000 euron sakon liiton ja muiden liigaseurojen etua vahingoittaneesta toiminnasta Valkeakoskella 7. heinäkuuta pelatussa jalkapalloliigan ottelussa Haka-Allianssi.
Valitusvaliokunnan mukaan Pisterillä ja Allianssin toimitusjohtajalla Olivier Surayllä on pitänyt olla "melko pitkälle menevä käsitys" Suomen jalkapalloliigan tasosta, kun he päättivät joukkueensa kokoonpanon Hakaa vastaan.
Valiokunnan mielestä Pisterin väitteitä siitä, että hän ei tiennyt Hakan olevan hallitseva Suomen mestari ja ettei hänellä ollut tietoa Hakan ja muiden jalkapalloliigan joukkueiden tasosta, ei voida pitää uskottavana. Valiokunnan mukaan Pister on kyseisen ottelun aikana käyttäytynyt täysin passiivisesti pyrkimättä millään tavoin korjaamaan syntynyttä tilannetta.
Palloliiton päätöksessä todetaan myös, että menettelyllään Pister on merkittävästi murentanut Suomen palloliiton, jalkapalloliigan ja muiden liigaseurojen sekä koko suomalaisen jalkapallon arvostusta ja näin syyllistynyt liiton ja muiden liigaseurojen etua vahingoittavaan toimintaan.
AC Vantaan Allianssi ry on liigapaikan ja liigalisenssin todellisena haltijana Palloliiton mukaan osaltaan vastuussa seuran päävalmentajana työskentelevän Pisterin syyksi luetuista rikkomuksista ja siten Palloliiton jäsenseurana myös syyllistynyt liiton ja muiden liigaseurojen etua vahingoittavaan toimintaan.
Valittajat eivät olleet Palloliiton mukaan esittäneet perusteluita kurinpitovaliokunnan päätöksen muuttamiseen.
AC Vantaan Allianssi ry ja Pister saavat hakea muutosta torstaina tehtyyn päätökseen valittamalla kirjallisesti Urheilun Oikeusturvalautakunnalle.
(MTV3-STT)