Pohjoismaisen lehdistön asennoituminen Jari Isometsän doping-tapaukseen on ollut sävyltään tummanpuhuvaa. Kielletyn aineen käyttö hemoglobiiniarvon pudottamisessa on koettu katastrofina paitsi Isometsälle itselleen myös koko suomalaiselle hiihtourheilulle. Se jätti tahran, jonka puhdistamiseen menee kauan, pohditaan muualla Pohjolassa.
Tämän sävyistä on ollut eri pohjoismaissa julkaistavien lehtien juttujen tyyli Isometsän tapauksesta viime päiviltä. Tapaus on herättänyt suurta mielenkiintoa sekä Ruotsissa että Norjassa, mutta suoranaista vahingoniloa suomalaisten puolesta jutuissa ei ole ollut havaittavissa. Päinvastoin lehdissä on oltu pahoillaan tapahtumasta, vaikka Isometsä on tuomittu sangen jyrkin sanankääntein ja samoin Hiihtoliiton tapa käsitellä koko asia.
Vaikka vain Isometsä on jäänyt kiinni, ja hän on sanonut, että vain hän itse on tapahtumasta vastuussa, koko tapaus on heittänyt varjon muiden suomalaisten urheilijoiden ylle. Aftonbladet kysyy otsikossaan (jossa on kuva vuoden 1984 olympialaisissa kiinni jääneestä Martti Vainiosta) kehen voi oikeastaan uskaltaa luottaa Suomen hiihtojoukkueessa?
-Otetaanpa vaikkapa iloinen Virpi Kuitunen, 24-vuotias Kangasniemeltä, joka voittaa MM-kisojen toistaiseksi jännittävimmän kilpailun, ja joutuu heti vastaamaan vihjaileviin kysymyksiin jotka liittyvät Isometsän tapaukseen. Todennäköisesti Virpi on puhdas kuin Lumikki, mutta kuka tietää..., Aftonbladetissa kirjoitetaan.
Lehti kirjoittaa, että kuukausi sitten tuntematon Virpi hiihti vain kymmenen sekuntia nopeammin kuin ruotsalainen Elin Ek takaa-ajokilpailussa Örnsköldsvikissä, mutta nyt hän kukisti saman Elinin minuutin ja 59 sekunnin erolla. Kukaan ei kai voi epäillä Virpiä, Aftonbladet kysyy, ja julkaisee artikkelin yhteydessä listan suomalaisista urheilijoista, jotka ovat jääneet kiinni kielletyistä aineista.
Ruotsalainen Expressen on otteissaan railakkaampi. Mats Olsson sanoo, että suomalainen hiihto haisee ja pohtii, pääsikö Suomen liitto liian helpolla.
-Mitä enemmän kuulen, mitä enemmän ajattelen, sitä enemmän vakuutun siitä, että Jari Isometsä on joutunut yksin syntipukiksi, kuin vanhan perinteisen käsikirjoituksen mukaan: minimoidaan vahinko. Uhrataan niin vähän kuin mahdollista, Expressenissä kirjoitetaan.
Norjalainen lehdistö ei kohtele Hiihtoliittoa yhtä kovaotteisesti kuin ruotsalainen, mutta myös siellä epäillään, ettei liitto voi olla täysin tietämätön siitä, mitä hiihdossa tapahtuu. Ruotsalainen ja norjalainen lehdistö tuomitsevat Jari Isometsän sangen kovin sanoin. Isometsä on vilpintekijä, ja hänen yrityksensä käyttäytyä kuin syytön on yhtä epäonnistunut kuin hänen yrityksensä ohentaa verta sääntöjen vastaisella tavalla.
Norjalaisessa Dagbladetissa on artikkeli, jonka otsikkona on Vilpintekijän nauravat jäähyväiset, jossa kirjoitetaan, että Isometsä oli kaikkea muuta kuin uskottava ja että hänen puolustuksensa oli säälittävä. Lehdessä myös ihmetellään Isometsän leveää hymyä lehdistötilaisuuden aikana.
-Ei silloin hymyillä, kun ollaan juuri jääty kiinni housut polvissa. Ei silloin naureta, kun elät elämäsi piinaavimpia hetkiä koko maailman edessä, Dagbladet pohtii.
(MTV3)