Helsinkiläismies matkusti tammikuun puolivälissä Etelä-Eurooppaan työasioissa. Hän tarvitsi matkalleen negatiivisen koronatodistuksen, koska sitä vaativat sekä lennon välilaskumaa että matkan varsinainen kohde.
Mielenkiintoiseksi tapauksen tekee se, että matkan lyhyen keston vuoksi mies matkusti edestakaisin yhdellä ja samalla, Suomesta saadulla koronatodistuksella.
– Voidaan sanoa, että tavallaan käytin systeemiä hyväkseni. Mutta niin kauan näin voi tehdä, kun se on sallittua. Pyrin pitämään pakolliset työmatkat mahdollisimman lyhyinä ja näin se onnistuu. Tuntuisi kyllä paljon järkevämmältä, että olisin tarvinnut paluumatkaa varten uuden koronatestin, MTV Uutisiin itse tapauksestaan yhteyttä ottanut ja järjestelyn mielekkyyttä epäilevä mies sanoo.
Koronatodistus voimassa 72 tuntia
Useissa maissa vaaditaan nykyisin negatiivinen koronatodistus, joka on otettu korkeintaan 72 tuntia aikaisemmin. Vaatimuksiin ei sen sijaan kuulu, että todistus olisi saatu siinä maassa, josta henkilö matkalle lähtee.
Suomeen pääsemiseksi negatiivista koronatodistusta ei toistaiseksi vielä tarvita, mutta tilanne saattaa muuttua hallituksen pohtiessa matkustamisen ehtoja epidemiatilanteen pahentuessa ja koronamuunnosten levitessä.
Jo nykyisellään monet lentoyhtiöt ja kauttakulkumaat vaativat negatiivisen todistuksen, joten ei Suomeen helposti ilman todistusta pääse ainakaan lentäen.
Negatiivisen koronatodistuksen 72 tunnin voimassaoloaika mahdollistaa siis kuitenkin sukkuloinnin useissakin maissa ilman välitestejä. Onko tämä järkevää?