Hyppää pääsisältöön
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Julkaisupäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta ja kehitys
  • Jaakko Hietanen
    Head of Digital Development
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • Makuja
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
MTV Uutiset on sitoutunut noudattamaan Journalistin ohjeita
  • Julkisen sanan neuvosto (JSN)
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota
TuoreimmatSääOlympialaisetDonald TrumpAsian ytimessäRikosLiiga
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliOlympialaisetJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista

50-luvun siporex-talon saneeraus

Julkaistu 22.03.2000 12:29

Löysimme 50-luvulla rakennetun siporex-talon. Se vaatisi kuitenkin perusteellista saneerausta, kellarin saunatilojen uusimista, khh:n ja takkahuoneen rakentamista (+ takka) kellariin, keittiön uusimista, pintaremonttia joka ulottuisi myös yläkerran pariin makuuhuoneeseen. Mahdollisesti myös putkien uusiminen (talossa öljylämmitys) ja lattialämmityksen asentaminen. Myös ikkunoiden kunto arveluttaa.

Kokonaispinta-ala tässä talossa on n.150 m2. Onko siporex materiaalina sellainen, ettei edes 50 vuoden ikä anna huolen aihetta mahdollisille uusille asukkaille? Onko sinulla hintahaarukkaa / arviota, mihin tuollainen saneeraus osuisi; puhutaanko ennemmin puolesta miljoonasta kuin parista sadasta tuhannesta? Onko sinulla käsitystä tällaisten suunnittelijoiden palkkioista? Olisikohan helpompaa / järkevämpää rakentaa kokonaan uusi (kivi)talo?

Siporex kiviaineena on kyllä pitkäikäinen rakennusmateriaali, jos sille on annettu mahdollisuudet pysyä kunnossa. Tarkoitan, että rakenteet on pidetty kuivana, perustukset tehty niin ettei painumia / routimisia ole tapahtunut, riittävän pitkät räystäät, jotka suojaavat taloa säärasituksilta.

Kuitenkin remonttinne laajuus on sitä luokkaa, etten itse moiseen lähtisi. Kannattaako se sitten teidän mielestänne, on aivan eri asia. Jos talo sijaitsee paikassa, joka on teille mieluisa, tai talolla on muita arvoja, joiden kannalta remontointi tuntuisi kiinnostavalta, niin sitten toimeksi vain. Kustannuksia on vaikea arvailla, kun ei tiedä tasoa, eikä tapaa, jolla remontti toteutetaan, mutta kalliiksi se joka tapauksessa muodostuu. Kuulostaa kyllä siltä, ettei vitska teetettynä edes riitä.

Lifestyle

Lisää aiheesta:

Makeisessa tukehtumisvaara – myynti lopetettuNerokas tapa hyödyntää ylijääneet piparit – nyt se kannattaa tehdä!Laukkumyymälä kaatui hiljaiseen Helsinkiin – yrittäjä perää poliittisia toimiaPullonpalautukseen voi tulla merkittäviä muutoksiaTiedätkö, miksi tänään liputetaan?Tiesitkö? Näin dippijauhepussille pitäisi oikeasti tehdä

Tuoreimmat aiheesta

Lifestyle
  • 16:43
    Takaisinvedot

    Makeisessa tukehtumisvaara – myynti lopetettu

  • 13:42
    Leivonta

    Nerokas tapa hyödyntää ylijääneet piparit – nyt se kannattaa tehdä!

  • 12:16
    Suomalainen design

    Laukkumyymälä kaatui hiljaiseen Helsinkiin – yrittäjä perää poliittisia toimia

  • 09:00
    Ruokakauppa

    Pullonpalautukseen voi tulla merkittäviä muutoksia

  • 07:52
    Runebergin päivä

    Tiedätkö, miksi tänään liputetaan?