Airiston Helmi -yhtiön venäläinen omistaja perusteli kalliiden kohteiden rakentamista saaristoon omaisuuden turvaamisella, kertoo hallituksen puheenjohtaja Kenneth Lindström Strandbo Groupista.
Strandbo Group on vuokrannut Airiston Helmen kohteita 2010-luvun alkupuolelta.
– Kysyin suoraan, miksi rakennatte isoja, kalliita kohteita saaristoon. Omistaja vastasi, että raha on turvallisemmin kiinni kiinteässä omaisuudessa Suomessa kuin Venäjällä.
Poliisi teki viikonloppuna etsinnän 17 kohteeseen Turun saaristossa epäiltyjen talousrikosten vuoksi, jotka liittyvät Airiston Helmi -yhtiöön.
Lindström ei kertomansa mukaan ole ollut alkuvaiheen jälkeen suoraan yhteydessä Maltan passilla varustettuun, vuonna 1964 syntyneeseen venäläismieheen, joka vaikutti yhtiön tosiasialliselta päätöksentekijältä ainakin vielä 2–3 vuotta sitten. Asioita hoiti hänen mukaansa vuonna 1982 syntynyt toinen venäläinen. Hän on ollut yhtiön hallituksessa.
Maltan passilla varustettu mies toimi pitkään Airiston Helmen hallituksen puheenjohtajana ja osti myös itse kohteita ainakin vajaan 5,5 miljoonan euron edestä. STT ei ole onnistunut tavoittamaan häntä tai asianhoitajaksi kuvattua toista venäläistä.
Kaksi vangittu
Varsinais-Suomen käräjäoikeus vangitsi eilen erään Airiston Helmen hallituksen jäsenenä ja nimenkirjoittajana aiemmin toimineen venäläisen sekä yhtiön virolaisen työntekijän. Venäläistä epäillään törkeästä rahanpesusta ja törkeästä veropetoksesta, virolaista törkeästä rahanpesusta ja avunannosta törkeään veropetokseen.
Miehet kiistävät rikokset.
Viikonlopun etsinnöissä takavarikkoon jäi muun muassa asiakirjoja, käteistä rahaa ja neljä asetta, jotka olivat poliisin mukaan koriste-esineitä. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen kertoi keskiviikkona, että rahaa takavarikoitiin kolme miljoonaa euroa. Lisäksi joukossa on ulkomaista valuuttaa.
Maakaupat syynissä
Viranomaisia on tentattu siitä, kuinka keskeisesti juttu liittyy kansalliseen turvallisuuteen. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk.) sanoi STT:lle, että kiinteistöjen siirtymiset ulkomaalaisten käsiin merkittävissä kohteissa eivät ole jääneet huomaamatta.
Vanhanen huomauttaa, että voi puhua asiasta vain yleisellä tasolla yksittäisten yhtiöiden tai kohteiden sijaan.
– Sen voin vahvistaa jo omalta pääministerikaudeltani, että pitkään on seurattu maakauppojen kautta tapahtuvaa omistusten vaihdosta. Viranomaisella on velvollisuus tällaiseen seurantaan, ja sitä on tehty.
Vanhasen mukaan myös mahdolliset muut rikokset tulevat ilmi tutkinnassa.
– Hyvä puoli tässä on se, että yksi kohde on hyvin tarkkaan tutkittu. Jos tutkinnassa ilmenee, että kansalliseen turvallisuuteen liittyviin epäilyihin tulisi jotain faktapohjaa, se tulee ilmi.