United Brotherhood ja sen alajärjestönä pidetty Bad Union vastustavat lakkautusta, jota poliisihallitus ja syyttäjälaitos vaativat. UB on jättänyt vastauksen lakkautusasiassa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudelle.
UB:n kirjelmän mukaan kumpikaan ei ole kielletty yhdistys, eivätkä ne toimi olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja. Ne eivät ole myöskään sotilaallisesti järjestäytyneitä.
Viranomaisten lakkautus vaatimus jätettiin oikeuteen syyskuussa. Siinä jengejä vaadittiin lakkautettaviksi rekisteröimättöminä yhdistyksinä yhdistyslain perusteella.
Lue lisää
Vaatimuksen mukaan kyse on väkivaltaisista ja järjestäytyneistä rikollisryhmistä, jotka toimivat vastoin lakia ja hyviä tapoja. Kanteessa ja sen liitteissä on listattu lukuisia juttuja jengien jäseniksi katsottujen henkilöiden rikoksista.
Vastine oikeudelle
UB:n lakimies jätti vastineen oikeuteen tänään. Siinä vaatimus kiistetään kokonaan.
Vastineen mukaan useat esimerkkituomiotkaan eivät vakuuta.
- Kanteessa mainituista henkilöistä ainakaan 39 ei ole kummankaan lakkautettavaksi vaaditun jäsen tai kokelasjäsen. Kerätyn selvityksen perusteella joillakin mainituilla henkilöillä ei koskaan ole ollut mitään tekemistä kummankaan lakkautettavaksi vaaditun kanssa.
Johtajaksi kanteessa mainittu Tero Holopainen kiistää olevansa UB:n johtaja. Hän huomauttaa myös olevansa tutkintavankeudessa tiukkojen yhteydenpitorajoitusten alla, mikä tekee vastaamisesta lakkautusasiassa mahdotonta.
Vastineessa huomautetaan myös siitä, että yhdistymisvapaus on perusoikeus ja sitä on tulkittava perusoikeusmyönteisesti.
Sotilaallisesti järjestetty?
Yhdistyslain mukaan ”yhdistys, joka on katsottava jäseniltä vaadittavan kuuliaisuuden ja joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin jakautumisen perusteella taikka aseellisen varustautumisen vuoksi kokonaan tai osittain sotilaalliseen tapaan järjestetyksi, on kielletty”.
