Tunteet kuumenivat olympialaisten mäkihyppyskandaalin jälkeen – poukkoileva linja puhuttaa: "Tämä oli nukketeatteria"

– Kaikki tuntui kaoottiselta alusta loppuun. Yksi japanilaisnainen itki, hän oli täysin musertunut. Kun nousin torniin, kuulin, että kolme urheilijaa oli hylätty, Norjan Robert Johansson kertasi tapahtumien kulkua.

Taustaryhmät raivoissaan

Saksa putosi Althausin suorituksen hylkäyksen myötä toiselta kierrokselta.

– Tämä oli nukketeatteria. Puvut ovat olleet ongelma läpi kauden. Olen uskomattoman vihainen, enkä ymmärrä tätä. Meillä oli mahtavia hyppyjä. Tähän ei voi olla kuin pettynyt, Saksan valmentaja Stefan Horngacher puhisi.

Myös Norjan taustaryhmässä oltiin käärmeissään.

– Olen pahoillani mäkihypyn puolesta. Tämä olisi pitänyt selvittää jo ennen olympialaisia. Tämä oli mäkihypyn kannalta synkkä päivä, Norjan maajoukkueen johtaja Clas Brede Bråten harmitteli ja jatkoi vielä:

– En löydä sanoja. Tämä on tuskallista urheilijoille. Minuun sattuu meidän lajimme puolesta. Tässä oli tarkoitus esitellä (olympiatasolla) uusi kilpailumuoto, naiset saivat olympialaisiin uuden lajin, ja se kaikki päättyy näin. Miksi vain naisia hylättiin?

Saman kysymyksen esittää Norjan valmentaja Alexander Stöckl.

– Tämä on erikoinen päivä lajillemme. On käsittämätöntä, että naisissa tuli niin paljon hylkäyksiä. Edellisen naisten kisan jälkeen on täytynyt tapahtua muutoksia. On traagista, että näin tapahtuu olympialaisissa. 

Itävallan maajoukkueen urheilujohtajan, yhdistetyn kaksinkertaisen olympiavoittajan Mario Stecherin mukaan maanantain kisa oli oppitunti kaikille osapuolille.

– Maailmancupissa puvut ovat joskus niin isoja, että sitä luulisi olevansa tirolilaisessa telttavuokraamossa. Ja sitten olympialaisissa ryhdytään tiukkoihin toimiin. En voi kuin kysyä itseltäni, onko tämä oikea tapa toimia, Stecher sanoi Kronen Zeitungin mukaan.

VG:n tavoittama, välinekontrollissa mukana ollut Aga Baczkowska kommentoi vihjauksia poikkeavasta mittausproseduurista sanomalla, että puvun mittaamisen pitäisi tapahtua samalla tavalla joka kerta 

– Emme voi tarkistaa kaikkea joka kerta, ja siksi tarkistus saatetaan kokea eri tavalla. Tänään ei tapahtunut mitään uutta. Meidän täytyy valvoa sääntöjä, jotka eri maat tietävät kyllä hyvin. Jos puku ei ole sopiva, se johtaa hylkäykseen.

Yllätysmitalistit

Suurten mäkihyppymaiden kokemat hylkäykset johtivat siihen, että sekajoukkuemäen tulosluettelo oli jokseenkin hämmentävää luettavaa. Olympiakultaa vei Slovenia ennen Venäjää ja todellista jättiyllättäjää Kanadaa.

– En odottanut tätä. Unelmoin vain mitalista. Olen onnellinen, olympiakultaa voittanut Ursa Bogotaj sai sanotuksi.

– Olen vain huojentunut, että tämä tapahtui vihdoinkin. Kilpailu oli kova, ja täytyi pysyä keskittyneenä. En tiedä paljoakaan hylkäyksistä. Ei ole ollut aikaa kysyä, mitä tapahtui, Bogotaj'n maanmies Peter Prevc sanoi.

– Olemme aika yllättyneitä. Ajattelimme, että jos tekisimme kaikki hyvät hypyt, jotain voisi tapahtua, mutta tämä oli unelmista suurin, tuore olympiapronssimitalisti Matthew Soukup iloitsi.

– Vastuu on heidän (hylättyjen urheilijoiden) ja heidän joukkueidensa. Urheilijat eivät tee pukuja, se on koko joukkueen homma. Kaikki ei ole kiinni yhdestä ihmisestä. Pronssimitali antaa meille mahdollisuuden pelastaa lajimme. Tämän avulla voimme rohkaista lapsia yrittämään mäkihyppyä ja saada heidät rakastumaan siihen, Soukupin joukkuekaveri Alexandria Loutitt sanoi.