Yhdysvaltojen hallinnon yritys puuttua tieteen kielenkäyttöön ulkomailla herättää huolta.
Asia nousi esille, kun Helsingin yliopiston kansleri Kaarle Hämeri kertoi Hufvudstadsbladetille helmikuussa Yhdysvaltojen painostaneen yliopistoa poistamaan stipenditiedotteista tiettyjä sanoja, kuten "ilmastonmuutos" ja "tasa-arvoinen yhteiskunta".
Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arenen toiminnanjohtaja Ida Mielityinen kertoo STT:lle, ettei alalla muisteta Suomen tiedemaailmaan aiemmin kohdistetun vastaavaa vaikutusyritystä edes sensuuristaan tunnetusta Kiinasta.
Suomalainen tiedeyhteisö julkaisi vetoomuksen, jossa vaaditaan rehtoreilta sitoutumista tieteen vapauden ja sananvapauden suojelemiseen.
Yli 800 ihmisen allekirjoittamassa vetoomuksessa pyydetään rehtorineuvostoja Unifia ja Arenea julkaisemaan verkkosivuillaan lausunnot, joissa selkeästi kieltäydytään sensuroimasta korkeakoulujen toimintaa, tutkimusta ja niihin liittyvää viestintää poliittisten vaikuttamispyrkimysten vuoksi.
Lue myös: Trumpin hallinto on painostanut Helsingin yliopistoa – kieltää tiettyjen sanojen käytön
Vaikutuksista saatu kuva "sumuinen"
Yliopistojen rehtorineuvoston Unifin toiminnanjohtaja Heikki Holopaisen mukaan tieteen vapaus ja tutkimuksen turvallisuus ovat laajasti Unifin pöydällä tällä hetkellä ja esimerkiksi Suomen Akatemiaa koskeva lakiuudistus liittyy samaan laajaan kokonaisuuteen.
– Tähän on viime aikoina tullut tietysti tämä USA-kuvio uutena mukaan. Emme varmaankaan suoraan tähän vetoomukseen vastaa, semmoisia meille tulee aika paljon, mutta lienee tarpeen muistuttaa siitä perustuslain takaamasta tieteen vapaudesta ja sen tärkeydestä demokraattiselle yhteiskunnalle, Holopainen kertoo.
Holopainen toteaa, ettei ole hyväksyttävää pyrkiä rajoittamaan tutkimuksen vapautta tai yliopistojen autonomiaa, tulivat vaatimukset sitten mistä tahansa. Yhdysvaltain politiikan pitkäaikaiset vaikutukset tutkimusyhteistyöhön ovat yhä epäselvät.
– Tässä niin kuin monessa muussakin asiassa Yhdysvaltain presidentin hallinnolta tulevassa viestinnässä se kuva on tosi sumuinen, Holopainen sanoo.
"Koko suomalaisen yhteiskunnan asia"
Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene on julkaissut lyhyen kannanoton, jossa tosin ei viitata suoraan vetoomukseen.
Kannanoton mukaan Arene ja ammattikorkeakoulut vaalivat kaikessa toiminnassaan ammattikorkeakoululain mukaisesti sitä, että ammattikorkeakoululla on opetuksen ja tutkimuksen vapaus.
– Tämä lakisääteinen perusta on syytä todeta, kun kansainväliset poliittiset linjaukset saattavat heijastua myös Suomen korkeakoulutukseen ja tutkimukseen, lausunnossa sanotaan.
– Tiettyjen itsestään selvien asioiden kirjaaminen lakiin voi tuntua vähän hölmöltä, mutta ei niitä turhaan kirjata sinne, kertoo STT:lle Arenen toiminnanjohtaja Ida Mielityinen.
Mielityisen mukaan tilanne kutsuu pohtimaan tieteen perusasioita ja sitä, mihin periaatteisiin toiminnassa nojataan.
Tämän pohjalta voidaan joutua kieltäytymään hakemasta rahaa tietyiltä tahoilta, jos näiden vaatimukset eivät sovi yhteen näiden perusarvojen kanssa.
– Se on koko suomalaisen yhteiskunnan, korkeakoulukentän ja tiedeyhteisön yhteinen vaalimisen paikka ja asia.
Vastaavaa tilannetta ei ole nähty
Mielityisen tiedossa ei ole, että Suomen tiedemaailmaan olisi koskaan aiemmin yritetty ulkomailta vaikuttaa tällä tavalla. Edes sensuuristaan tunnetusta Kiinasta ei ole kuulunut vastaavaa.
– Olemme myös Unifin kanssa keskustelleet, siellä on pitkän linjan toimijoita ja itsekin olen ollut tällä kentällä 25 vuotta, niin ei kyllä kenellekään tullut mieleen vastaavaa tilannetta, Arenen Mielityinen sanoo.
– Tokihan on maita, jotka eivät ole demokraattisia, mutta niissä ne rajoitukset ovat ehkä enemmän sisärakennettuja elementtejä eivätkä ne tule sellaisenaan vastaan, Unifin Holopainen sanoo.
Kiinan sananvapauden puutteeseen liittyvät ongelmat ovat Mielityisen mukaan hyvin tiedossa, mutta Yhdysvaltojen suunnanmuutos pakottaa pohtimaan tutkimusyhteistyötä uudelleen myös Suomessa.
Tiedemaailmassa joudutaan nyt Mielityisen mukaan käymään luonteeltaan samansuuntaisia perustavanlaatuisia keskusteluja kuin Natossa, EU:ssa ja muissa kansainvälisissä järjestöissä, joiden arvopohjaa Trumpin politiikka on ravistellut.
Yhdysvallat on totuttu Suomessakin näkemään länsimaisten arvojen linnakkeena, jonka perusta nyt järkkyy.