Stubb ja Orpo kannattivat miinat kieltävää sopimusta – kokoomuksen kansanedustaja: "Ei noita vanhoja kannata muistella"

19:09imgJalkaväkimiinat, käännytyslaki, Palestiinan tunnustaminen – Eduskunnan takahuoneessa vieraina Jani Kokko ja Atte Kaleva.
Julkaistu 03.06.2025 17:35
Toimittajan kuva
Alec Neihum

alec.neihum@mtv.fi

Atte Kalevan mukaan jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen liittyminen oli vuonna 2011 surkea päätös. Kokoomuskin oli mukana "silmät kiinni -utopiassa". Onko Kaleva antanut palautetta Alexander Stubbille tai Petteri Orpolle?

Suomi liittyi Ottawan sopimukseen vuonna 2011, kun maata johti tasavallan presidentti Tarja Halonen sekä pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) hallitus.

Kokoomuksen kansanedustaja Atte Kalevan mielestä liittyminen oli aikanaan täysin väärä päätös.

– Se oli hyvesignalointia ja moraaliposeerausta, Kaleva tylyttää Eduskunnan takahuone -ohjelmassa.

– Oli käsitys siitä, että sodankuva ja Venäjä olisivat jotenkin muuttuneet. Kyllähän se silloin tiedettiin, ettei mikään ole muuttunut, mutta haluttiin elää utopian vallassa ja hyvesignaloida, Kaleva sanoo.

Orpo ja Stubb äänestivät puolesta

Eduskuntapuolueista ainoastaan perussuomalaiset äänesti kokonaisuudessaan sopimukseen liittymistä vastaan. 

Kaikki paikalla olleet kokoomuslaiset, mukaan lukien nykyinen pääministeri Petteri Orpo ja tasavallan presidentti Alexander Stubb, äänestivät vuonna 2011 liittymisen puolesta. Kolme vuotta myöhemmin kokoomus kääntyi puoluekokouksessaan kannattamaan sopimuksesta irtautumista.

Onko vuonna 2021 eduskuntaan noussut Kaleva ikinä antanut Orpolle tai Stubbille palautetta vuoden 2011 linjauksista?

– Ei noita vanhoja kannata sillä lailla muistella. Vastustin sitä silloin, ja minusta se oli hölmösti tehty. Se oli valitettavaa, että kokoomus oli siinä mukana, silmät kiinni -utopiassa, Kaleva vastaa.

Presidentti Tarja Halosen roolin Kaleva kyllä muistaa. Kalevan mukaan Halonen sanoi aikanaan, ettei kehtaa näyttää naamaansa kansainvälisillä foorumeilla, jos Suomi ei liity jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen. 

Kaleva ei yksilöi, mihin Halosen lausuntoon hän viittaa, mutta katsoo liittymispäätöksen tapahtuneen huonoilla perusteilla.

SDP pohtii linjaansa

SDP:llä ei ole vielä selkeää kantaa siihen, pitääkö Ottawan sopimuksesta irtautua.

Kansanedustaja Jani Kokko korostaa, ettei puolueessa suhtauduta Ottawan sopimuksesta irtautumiseen kevyesti.

On punnittava ihmisoikeuksia ja toisaalta Suomen kansallista turvallisuutta.

– Yleisvire puolueessa ja eduskuntaryhmässä on se, että tämä kansallisen turvallisuuden näkökulma otetaan erittäin vakavasti, Kokko sanoo.

Mitä tunteita jalkaväkimiinat herättävät?

Nykyinen puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) haukkui vuonna 2012 Suomen päätöksen liittyä Ottawan sopimukseen. Samalla hän kutsui itseään "miinoja rakastavaksi pioneerivänrikiksi".

Lue myös: Kommentti: Miinoja rakastava puolustusministeri Häkkänen haukkui Suomen miinakiellon jo 13 vuotta sitten

Mitä tunteita jalkaväkimiinat herättävät Atte Kalevassa?

– Nostalgisia tunteita. Olen itsekin kouluttanut reserviläisiä ja varusmiehiä asentamaan niitä upseerina toimiessani, Kaleva sanoo.

Jani Kokko kertoo, etteivät jalkaväkimiinat herätä hänessä erityistä nostalgiaa, sillä hän suoritti asepalveluksensa ilmavoimissa.

Miksi Suomi tarvitseekin jalkaväkimiinoja? Pitääkö Palestiina tunnustaa? Katso Eduskunnan takahuone -jakso kokonaisuudessaan tämän artikkelin alusta tai MTV Katsomosta.

Tuoreimmat aiheesta

Politiikka