Puolan korkein oikeus on päättänyt pitää maan viime kuussa pidettyjen presidentinvaalien tuloksen lainvoimaisena, kertovat muun muassa New York Times ja uutistoimisto AFP.
Oikeuden päätös myönsi kuitenkin sen, että vaalien toteutuksessa oli useita epäkohtia.
Päätös sementoi kansalliskonservatiivisen Laki ja oikeus -puolueen vallassa pysymisen. Valtapuolueen tukema ehdokas, istuva presidentti Andrzej Duda voitti opposition ehdokkaan, Varsovan liberaalipormestarin Rafal Trzaskowskin täpärällä 51 prosentin ääniosuudella.Korkein oikeus linjasi asiassa, koska tuhannet opposition kannattajat ja kansalaisryhmät olivat nostaneet oikeusjuttuja haastaakseen tasaisen tuloksen.
Tuhansista valituksista alle sata katsottiin aiheellisiksi
Valituksia oli tullut yhteensä yli 5 800, mutta aiheellisiksi korkein oikeus totesi lopulta vain 93 valitusta. Tätä ei katsottu niin suureksi määräksi, että se olisi vaikuttanut vaalien lopputulokseen.
Oikeuden päätöksen puolueettomuutta on kyseenalaistettu sen valossa, että Laki ja oikeus -puolueen valtakaudella oikeuslaitoksen riippumattomuutta on lainsäädännöllä murennettu ja presidentin valta oikeuslaitokseen on kasvanut.
– Ei ollut epäilystäkään siitä, mikä päätös olisi. Tässä ei ole kyse riippumattomasta oikeuslaitoksesta, vaan puolueen tuomioistuimesta, sanoi Free Courts Initiative -järjestön asianajaja Michal Wawrykiewicz Timesille.
Lehden mukaan Dudan nimittämä korkeimman oikeuden johtava tuomari Joanna Lemanska oli jäävännyt itsensä vaalipäätöksestä, mutta kriitikoiden mukaan tämä ei riittänyt poistamaan puolueellisuuden riskiä.