Turun Yliopiston rikosoikeuden professori Jussi Tapani pitää niin sanotussa Nova-oikeudenkäynnissä tänään annettuja tuomioita kovina ja mielenkiintoisina. Hänen mukaansa jää nähtäväksi, tuleeko tapaus antamaan uudet linjat suomalaisiin talousrikostuomioihin.
– Kiinnostavaa on se, mihin hovioikeus päätyy. Tässä lahjusosan käsittelyssä oli yksi erimielinen käräjätuomari, joka oli nimenomaan tästä tahallisuusarvioinnista eri mieltä. Eli, oliko Kanerva tietoinen siitä, että nämä edut oli tarjottu hänelle sen takia, että Kanervalla ajateltiin olleen mahdollisuus vaikuttaa kaavapäätöksiin.
– Sama kysymys koskee myös Kyösti Kakkosen, Tapani Yli-Saunamäen ja Juhani Merisalon osuutta.
Tapani muistuttaa, että kyseessä on laaja tapaus, jossa on monta haaraa.
– Ikuinen kysymys on se, että minkälaista vaikuttamista meillä Suomessa joka päivä tapahtuu? Milloin liikutaan sallitulla rajalla, milloin moraalisesti epäilyttävällä alueella, ilman että siirrytään vielä rikoslain alaisuuteen, tai kuinka paljon on sellaista toimintaa, joka periaatteessa täyttäisi rikoslain asettamat vaatimukset, mutta tapaukset eivät koskaan tule ilmi.
