Tulvaennuste ei antanut viitettä Euran tulvan rajuudesta. Kysyimme ympäristökeskuksesta, miksi näin kävi.
Meteorologi Pekka Pouta ihmetteli keskiviikkona Huomenta Suomessa, miksi Euran keskustaa koskeva virallinen tulvaennuste meni niin pieleen. Tulva saartoi taloja Satakunnassa Eurassa alkuviikosta, kun Eurajoki alkoi tulvia. Siltoja ja teitä suljettiin.
– Tulvatilanne on ollut laajalti odotettua pahempi. Vedenpinta lähti voimakkaaseen nousuun, vaikka toisin ennustettiin. Eivät ole kovin hyviä yleisesti ottaen nämä vesistöennusteet, kummasteli Pouta.
Kysyimme asiaa vesistöennusteiden vastuutaholta eli Suomen ympäristökeskuksesta. Euran osalta virheellistä ennustetta selittää hydrologisten ennusteiden ryhmäpäällikön Ari Koistisen mukaan väärä tieto Pyhäjärven juoksutuksesta.
– Euran osalta merkittävä tekijä oli Pyhäjärven lähtövirtaama, joka pudotettiin tiistaina lähelle nollaa. Vesistömallissa oli maanantaina puolenpäivän jälkeen tieto, että juoksutus olisi vielä tiistaina entisellään eli noin 6 kuutiometriä sekunnissa ja pudotus tapahtuisi vasta keskiviikkona.
Juoksutuksella tarkoitetaan veden virtauksen säätämistä keinotekoisesti esimerkiksi patoluukkujen tai voimalaitoksen turbiinien avulla. Hyvin pientä juoksutusta jatketaan ympäristökeskuksen mukaan ilmeisesti vielä perjantainakin.
Pouta epäilee lumen sulavan sadetilanteessa paljon nopeammin kuin ennustemallit pystyvät kertomaan. Ainakin sääennustemalleissa tämä on ollut Poudan mukaan jatkuva päänsärky. Koistinen ei kritiikkiä sulata.– Ei ole viitteitä siitä, että malli olisi laskenut lumen sulamisnopeuden oleellisella tavalla väärin. Lämpötilan nousu oli sen verran voimakas, että lähes kaikki satanut lumi suli parissa päivässä.