Pääministeri Sanna Marinin (sd.) ateriakohun taustalla oleva työnantajatahon virhe ateriaedun veronalaisuuden arvioinnissa ei ole ilmiönä harvinainen, kertoo johtava veroasiantuntija.
Valtioneuvoston kanslia julkaisi viime viikon perjantaina Verohallinnon lausunnon koskien pääministerin ravitsemuspalveluiden veronalaisuutta. Verohallinto linjasi lausunnossaan, että pääministerin ateriaetu on veronalaista tuloa.
Johtava veroasiantuntija Sami Varonen Verohallinnosta ei pidä tavattomana, että verotettava ja verottaja ovat eri mieltä laintulkinnallisista asioista.
– Tämä on sellainen ilmiö, joka kuuluu tähän systeemiin. Tulkinta-asiat kannattaa aina selvittää meidän kanssa, Varonen sanoo.
Varonen ei kommentoi, mitä veroseuraamuksia pääministeri Marinille koituu tai mitä edellisille pääministereille olisi voinut koitua.
– Lausunnosta voi kuitenkin päätellä, että asuntoedun verovapautta koskeva lainsäädäntö ei kata ateriaetua, Verohallinnon lausunnon kirjoittanut Varonen sanoo.
Ministeripalkkiolain kuudennen pykälän mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys, valaistus ja sisustus kustannetaan sekä tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Pykälässä ei mainita ravintoon liittyviä etuja.