Helsingin käräjäoikeuden mukaan Jari Aarnioon kohdistunut krp:n tutkinta ei ollut puolueellinen. Väitteen oli esittänyt eilen kymmenen vuotta tuomioonsa lisää saanut huumepoliisin ex-päällikkö.
Aarnio väitti myös keskusrikospoliisin rikosylikomisariota julkiseksi vihamiehekseen. Aarnion mukaan krp ei ollut voinut tehdä objektiivista tutkintaa.
Asiaa puitiin oikeudessa useiden poliisitodistajien voimin.
Käräjäoikeus totesi, että ”ainakin osa Helsingin huumerikostutkijoista on kokenut huumepoliisin sekä krp:n JR- ja huumerikostutkinnan välit vaikeiksi ja tulehtuneiksi.”
Syyksi nimettiin useimmiten huumepoliisiin vuonna 2007 kohdistunut virkarikostutkinta. Mitään varsinaista muuta konkreettista ei nimetty, oikeus huomautti.
Oikeus eri mieltä
Käräjäoikeus ei nähnyt mitään estettä siihen, etteikö krp olisi voinut tehdä tutkintaa.
Käräjäoikeuden mukaan tutkinta kohdistui Aarnioon vain sen vuoksi, että hänen epäiltiin olleen Pasilan mies.
- Asiassa ei ole tullut ilmi mitään seikkaa, miksi tällaisia poliisiin kohdistuneita epäilyjä ei pitäisi selvittää, oikeus totesi lisäten, ettei tutkinta kohdistunut huumepoliisiin, vaan Aarnioon hänen epäillyssä huumerikollisen roolissaan.
Käräjäoikeus ei havainnut tutkinnassa puolueellisuutta tai muita sellaisia seikkoja, jotka olisivat saattaneet tutkinnan tulokset epäluotettaviksi.
