Viime vuoden verotietojen ruotiminen jatkui MTV:n Huomenta Suomessa, jossa keskusteltiin erityisesti suomalaisen verotuksen oikeudenmukaisuudesta. Aiheesta väänsivät vero-oikeuden emeritusprofessori Heikki Niskakangas ja Suomen Yrittäjien pääekonomisti Mika Kuismanen.
Professori Niskakankaan mielestä suomalaisessa verotuksessa toteutuu pääpiirteittäin se oikeudenmukaisuuden periaate, että verotus kiristyy tulojen noustessa ja että saman tulotason ihmiset maksavat suunnilleen yhtä paljon. Myös Mika Kuismasen mielestä verotus on pääosin oikeudenmukaista.
– Mutta oikeudenmukaisuus on aika vaikea käsite. Sen monopolisointi, että joku tietäisi tarkalleen mikä on oikeudenmukaista, niin se on aika vaarallista. Se kääntyy jo ideologian puolelle, sanoi Kuismanen.
– Ihminen kokee oikeudenmukaiseksi sen, että minä maksan vähän veroja ja toiset enemmän, tiivisti puolestaan Niskakangas.
Osinkoverotus jakoi mielipiteitä
Keskustelijoita jakoi varsinkin kysymys suomalaisen verotuksen yhdestä erikoisuudesta eli listaamattomien yritysten osinkojen kevyemmästä verotuksesta. Kyse on siitä, että osingoista vain 25 prosenttia on veronalaista pääomatuloa, jos osingon tuotto on alle kahdeksan prosenttia. Veroasteeksi muodostuu tällöin 7,5 prosenttia. Tällaista huojennettua osinkoa henkilö voi saada vuodessa korkeintaan 150 000 euroa.
Kuismasen mielestä voitonjaossa ei ole ongelmaa, ja hänen mukaansa se kannustaa kasvattamaan yritystä. Heikki Niskakangas näkee osinkojen verokohtelussa selkeän oikeudenmukaisuusongelman.
– Yrityksen omistaja pääsee näin hyödyntämään matalaa osinkoverotusta ja maksaa olennaisesti vähemmän veroja kuin vähemmän tienaava työntekijä. Ehkä jopa vain puolet siitä. Tässä ei toteudu oikeudenmukaisuuden peritaate.