Valtaosa MTV:n vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista uskoo, että ruoka on Suomessa kallista keskittyneen vähittäiskaupan vuoksi. Kaupan osuudesta ruoan hinnanmuodostuksessa on viime vuosina ollut hankalaa saada tietoa, mutta Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) tutkii asiaa parhaillaan.
Yli 70 prosenttia MTV:n vaalikoneeseen vastanneista eduskuntavaaliehdokkaista oli jokseenkin tai täysin samaa mieltä väitteestä, että ruoan kalleus johtuu liian keskittyneestä kaupasta.
Avoimista vastauksista käy ilmi, että monet ehdokkaista tiedostavat Venäjän hyökkäyssodan, energiakriisin ja inflaation vaikuttaneen ruoan hinnannousuun, mutta pitävät kauppaa hyvin keskittyneenä ja uskovat sen vaikuttavan erityisesti siihen, millaisen korvauksen maatalousyrittäjät saavat työstään.
– Inflaatio ja energian hinnan nousu ovat nostaneet ruuan hintaa Suomessa viime aikoina, mutta jo ennen tätä ruoka on ollut meillä kalliimpaa kuin monissa muissa EU-maissa, kirjoittaa esimerkiksi vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson, joka oli väittämästä jokseenkin samaa mieltä.
– Samaan aikaan maatalousyrittäjät kamppailevat omien tilojensa jatkon kanssa, kun heille jäävä osuus ei aina ole riittävä suuri kannustamaan ruuan viljelyn jatkamiseen. Yksi keskeinen syy tälle on vähittäiskaupan voimakas keskittyminen, Andersson jatkaa.
Täysin eri mieltä siitä, että ruoan kalleus johtuisi liian keskittyneestä kaupasta, oli vain neljä prosenttia vastaajista.
– Vastoin monien käsitystä, kilpailu päivittäistavarakaupassa on ainakin suuremmissa asutuskeskuksissa todellista ja kovaa, vastasi puolestaan väitteestä jokseenkin eri mieltä oleva kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz.