Mestarien jääkiekkoliiga on CHL on ensimmäinen vakavasti otettava yritys eurooppalaiseksi jääkiekon huipputuotteeksi enkä näe mitään syytä, ettei se onnistuisi.
CHL on tullut jäädäkseen. Se on hyvin toteutettu tuote, mutta kestää pari vuotta ennen kuin kasvaa elimelliseksi osaksi eurooppalaista jääkiekkoa.
Mahdollisuus CHL on siksi, että se on ensinnäkin pannut vauhtia SM-liigan kärkijoukkueisiin. Kaikilla suurilla on hinku päästä CHL:ään, ja se tehostaa niiden toimintaa. Jonkun onkin, sillä toiminta on monilta osin valunut puuhastelun tasolle.
Mahdollisuus CHL on myös siksi, että muiden eurooppalaisten huippujoukkueiden esimerkki voi tuoda vuosikausia paikallaan polkeneelle SM-liigalle uusia ajatuksia.
Pelkään tosin, että oman napansa ympärillä pyörimään tottunut SM-liiga ei näistä virikkeistä viisastu. Täällä kun asiat on totuttu tekemään samalla kaavalla: niin kuin on aina tehty. Mutta esimerkiksi markkinoinnista ja ammattimaisesta toteutuksesta voisi mikä tahansa SM-liigaseura ottaa mallia.
Mutta yhtä paljon CHL on uhka. CHL-juna kun oikeasti ajaa vain muutaman liigapaikkakunnan läpi. Se, että 3–5 seuraa tosissaan jahtaa taivaspaikkaa CHL:stä, pelkästään voimakkaasti lisää eriarvoisuutta SM-liigan sisällä.
CHL:n rahapalkinnot ovat houkuttelevia, mutta vain muutamilla on resursseja lähteä niitä tosissaan jahtaamaan. CHL:n riemusta pääsevät nauttimaan vain muutama liigaseurat.
SM-liigan kilpailuvaltti on tasaisuus, mutta CHL luo SM-liigan sisälle parin-kolmen eri kategorian joukkueita. On CHL-taso, keskitaso ja hännänhuiput ja tämä eriarvoisuus syövyttää pohjan SM-liigalta.
Kirjoittaja: Vesa Rantanen, IS Veikkaajan uutispäällikkö.
MTV3.fi:n toimitus kysyi medialta mielipidettä jääkiekon Champions Hockey Leaguesta. Maikkarin netissä julkaistaan viikoittain toimittajien mielipiteitä tuoreesta tulokkaasta eurooppalaisissa kaukaloissa.
Lue myös:
Kansa rakastaa euroja, ja ehkä myös CHL:ää
(MTV3)