Ainakaan laki ei estä Timo Vornasta kertomasta ampumistapauksesta, Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen kertoo.
Helsingin poliisi epäilee Vornasta vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta. Hänen epäillään osoittaneen aseella ihmisiä ja ampuneen yhden laukauksen maahan Helsingin keskustassa sijaitsevan ravintolan edustalla perjantaina aamuyöllä.
Vornanen on ollut hyvin niukkasanainen asian tiimoilta. Hän perustelee vaikenemistaan keskeneräisellä esitutkinnalla.
– Tiedottamiseni linjan peruste on minusta riippumaton Force Majeure -syy, johon en voi vaikuttaa. Pyydän tässä asiassa ymmärrystänne, Vornanen muotoili tiedotteessaan.
Lakiin perustuvaa velvoitetta vaikenemiselle ei kuitenkaan ole.
– Oman versionsa tapahtumien kulusta voi aina kertoa, eikä sitä voi kukaan kieltää.
Tolvanen kertoo ymmärtävänsä vaikenemisen, mikäli asiasta kertominen saattaisi henkilön oman näkemyksen mukaan vaikuttaa siihen, mitä muut kertovat tapahtuneesta.
– Toisaalta jos joku olisi niin jalo, voihan se olla näin. Se on kuitenkin aika kaukaa haettu ajatus.
Poliisi vaientaa vain harvoin
Esitutkintalain mukaan poliisin esitutkintaa johtava tutkinnanjohtaja voi kyllä tietyin edellytyksin määrätä esitutkinnassa osallisena olevalle henkilölle ilmaisukiellon, mutta sekin koskee ainoastaan muita kuin henkilöä itseään koskevia seikkoja, jotka eivät ole ennestään olleet hänen tiedossaan.
