Lain mukaan esimerkiksi toisen turvallisuutta vaarantava elämäntapa tai käyttäytyminen on peruste aselupien peruuttamiselle, poliisitarkastaja sanoo.
Kansanedustaja Timo Vornasen mukaan CZ 92 -pistooli on ollut hänellä "täysin laillisesti hallussa".
– Poliisiviranomainen on myöntänyt minulle aseenkantoluvan aikaisemman työni ja henkilön (itseni) suojaamiseen liittyvällä perusteella, Vornanen kirjoittaa Facebookissa.
Kyseinen kantolupa antaa Vornasen mukaan luvan aseen kantamiseen arjessa muun muassa yleisellä paikalla liikuttaessa.
Jos Vornasen kertoma pitää paikkansa, voi hänellä poliisitarkastaja Seppo Sivulan mukaan yhä olla kyseisen kaltainen aselupa voimassa, vaikka uusi lainsäädäntö tulikin voimaan yli 25 vuotta sitten vuonna 1998.
Tuolloin aseita myönnettiin selvästi nykyistä löyhemmin perustein kuin nykyisen lain nojalla.
– Lainsäädäntömuutoksista huolimatta luvat ovat pysyneet sellaisinaan voimassa, ellei henkilöön liittyen ole tullut ilmi jotain sellaista, joka vaikuttaa lupaan, Sivula kertoo MTV Uutisille.
– Lainsäädäntö on matkan varrella saattanut muuttua myös niin, että oikeus hallussapitoon on kyllä säilynyt, mutta kantamiseen, kuljettamiseen ja säilyttämiseen liittyviin säännöksiin on tullut rajoituksia, jotka vaikuttavat mahdollisuuteen käyttää asetta entiseen tapaan, hän jatkaa.
