Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo joutuu uudelleen vakuuttamaan joukkonsa siitä, että hallituksen sote- ja maakuntauudistus kannattaa toteuttaa. Toistaiseksi vasta yhden kansanedustajan sote-kapinaa ei ole varaa päästää leviämään tai soten lisäksi myös hallitus saattaa kaatua, kirjoittaa politiikan toimittaja Vesa Kallionpää.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Elina Lepomäki (kok.) toi pintaan kokoomuksessa pesivän kritiikin, kun hän ilmoitti avoimesti vastustavansa hallituksen sote-mallia.
Lepomäki järjesti eduskunnassa tiedotustilaisuuden, jossa hän sanoi äänestävänsä uudistusta vastaan. Lepomäen mielestä uudistus ei tuo luvattuja säästöjä eikä paranna palveluja. Erityisen tarpeettomana Lepomäki piti uutta maakuntahallintoa.
Lepomäki ei ole kokoomuksessa ajatuksineen yksin. Koko sote-kompromissi syntyi hallituskriisin tuloksena Alexander Stubbin (kok.) ollessa kokoomuksen puheenjohtaja.
Keskusta sai silloin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) johdolla puolueen pitkään toivoman maakuntahallinnon. Kokoomusta lepyteltiin sote:n valinnanvapaudella, joka avaa sote-palveluita myös yksityisille yrityksille.
Sotella riitaisa menneisyys
Myöhemmin valinnanvapautta on jouduttu perustuslakiin vedoten kaventamaan. Se on ärsyttänyt kokoomuksen markkina-siipeä. Muun muassa julkisten sote-palveluiden yhtiöittäminen jouduttiin perumaan.
Nyt sekä koko eduskunnan oppositio että kokoomuksen Lepomäki epäilevät, että sote-uudistus ilman yhtiöittämistä olisi EU:n kilpailusäännösten vastainen.