Ilves ja Kärpät tekivät molemmat yhden onnistuneen haaston. Kärppien päävalmentaja Petri Karjalaista paitsiotulkinta ihmetytti.
Kolmannessa erässä Ilves puolestaan haastoi Kärppien maalin paitsion myötä. Myös tämä haasto onnistui.
– Kiekko meni alueelle niin, että siellä oli vastustaja alueella, Ilveksen päävalmentaja Tommi Niemelä kommentoi kyseistä haastoa.
Kärppien päävalmentaja Petri Karjalaista ihmetytti.
– Minä olen luullut, että paitsiossa ei ole tulkintaa, mutta minä olen näköjään ollut siinä väärässä. Paitsiossakin on näköjään joku tulkinta. Minä olen pitänyt sitä mustavalkoisena, mutta aina oppii uutta, Karjalainen tuhahteli.
Karjalainen toivoisi selkeyttä. Hän otti kiinni myös avauserän maalivahdin häirintä -haastoon, jonka Kärpät teki onnistuneesti Ilveksen maalista.
– Tämä on meille kaikille koutseille hankalaa. Ei meillä ole selvää tietoa, mikä on maalivahdin häirintä ja mikä ei ole. Hyvä puoli on, että et menetä kuin aikalisän ekasta haastosta, niin sen takia uskaltaa haastaa.
Huima loppu
Oulussa kiekkoiltu SM-liigataisto päättyi trillerimäisesti. Ilves tasoitti ajassa 57.19 Jan-Mikael Järvisen maalilla 2–2:een. Puoli minuuttia myöhemmin Kärpät meni johtoon Andreas Okanyn illan toisella osumalla, mutta ilman maalivahtia pelannut Ilves tuli vielä 3–3:een Aleks Haatasen onnistuttua ajassa 58.47.
Tamperelaisvieraat voittivat 4–3 jatkoajalla Lukas Jasekin vastattua ratkaisusta.
Niemelä kiteytti ottelun olleen eri vaiheineen erikoinen lätkäpeli ja sanoi olevansa tyytyväinen lopputulokseen. Monet asiat Ilveksen pelaamisessakin miellyttivät luotsia.
– Kirpoo paljon, Karjalainen sen sijaan kommentoi.
– Vituttaa tulos, hän myös noitui.
Kärpät-luotsi näki kuitenkin joukkueensa pelissä paljon hyvää.
– Pysyimme aika hyvin suunnitelmassa. Totta kai iso parannus pitää tapahtua meidän ylivoimaamme. Se oli heikko tänään.
– Toiseen suuntaan alivoima oli erittäin hyvää lukuun ottamatta viis-kutosta, jossa epäonnistuimme.
Kärppien Andreas Okany puikkaili jopa alivoimamaalin avauserässä.
