Oikeus ei uskonut entisen poikaystävän väitteitä siitä, että 17-vuotiaan tytön kuolema olisi ollut vahinko.
Entinen miesystävä yllätti tytön kesken juoksulenkin iltaseitsemän aikaan 30. tammikuuta. 26-vuotias mies meni tytön luokse ja polvistui tämän eteen lähellä tytön kotia Porin Prisman kupeessa. Tyttö nosti miehen ylös maasta.
Tapaamista varten mies oli lainannut auton ja ajanut sillä Helsingistä Poriin. Hän oli selvittänyt tytön kotiosoitteen ja tarkkaillut päivän aikana tämän kodin ympäristöä. Hän oli tapaamista varten myös ostanut bensakanisterin, köyttä ja taskulampun sekä tankannut kanisteriin moottoribensiiniä.
Oikeus piti mahdollisena, että mies ja tyttö ovat menneet läheisen minigolfradan luokse keskustelemaan, kuten syytetty on kertonut. Tyttö oli joulun 2014 tai vuodenvaihteen aikaan päättänyt seurustelusuhteen. Mies oli ottanut asian raskaasti, ja hän oli ainakin tammikuun alkupuolella voinut huonosti. Tyttö oli tiennyt tämän. Sen vuoksi oikeus pitää mahdollisena, että tyttö on mennyt vapaaehtoisesti miehen käyttämään autoon jatkamaan keskustelua.
Oikeudenkäynnissä on käynyt selväksi, ettei tyttö ole halunnut jatkaa seurustelusuhdetta. Se on ollut selvää myös 26-vuotiaalle jo ennen hänen saapumistaan Poriin.
Tytön ja miehen puhelimien televalvontatiedot yhdessä tytön iltayhdeksältä alkavan työvuoron kanssa viittaavat vahvasti siihen, ettei tyttö ole lähtenyt vapaaehtoisesti miehen seurassa Kullaalle, missä henkirikos tapahtui.
Ruumiskoirien merkkaukset ja silminnäkijän havainnot viittaavat vahvasti siihen, että tyttö on maannut Kullaan Koski-Valinnan pihassa jossakin vaiheessa kello 20.45 ja 21.05 välisenä aikana.
Miehessä havaitut mustelmat sopivat siihen, että hän on kamppaillut tytön kanssa.