Ei avioehto ole loukkaus

Häät.fi-sivujen kyselyssä tiedusteltiin ottavatko vastaajat avioehdon. Huimaava enemmistö vastasi myöntävästi.

Järkevää suojata omaisuutensa

Vastaajien valtaisa enemmistö, yli 74 prosenttia, oli avioehdon kannalla. Moni halusi suojata omaisuutensa niin, ettei esimerkiksi lasten perintö erotilanteessa vaarannu.

"Uusioperheellisenä pidän sitä erittäin järkevänä. Minä haluan pitää lapsuudenajan maisemat omilla lapsillani ja mieheni haluaa antaa huvilansa omille lapsilleen. Mielestäni erittäin perusteltua ja hyväksyttävää. Ei avioehto ole loukkaus, kun sen oikein oivaltaa." neito

"Täysin järjetöntä menettää hiellä ja tuskalla saatu omaisuus toisen hyväksi. Ja eron jälkeen vasta tajuaa kuinka raadolliseksi toinen muuttuu jos vaan olis jotain saatavissa." eron kynsissä

"Minusta pitäisi olla itsestäänselvää, etteivät aviopuolisoiden omaisuudet sulaudu yhteen! Nykysysteemi on vain tympeä muisto vanhan ajan järjestetyistä liitoista." Ellen

"Kyllä nykyaikana kannattaa, koskaan ei tiedä mitä eteen tulee." ANNIINA

"Olen elänyt avoliitossa n. 20v. meillä on yhteisiä sekä "omia" lapsia. Avioehdolla takaan sen, että jos minä satun kuolemaan aikaisemmin kuin puolisoni, niin lapset perivät minun omaisuuteni eikä esim. mieheni seuraava vaimo. Nämä asiat tulevat mieleen vasta kun omat vanhemmat ovat eronneet ja vihkiytyneet uudelleen ilman ehtoja, jolloin "perintömökille ja tiloille" saapastelee joukko uusia perillisiä. Tarkennukseksi vielä että, elän oikeassa rakkausliitossa jossa realismi on myös mukana." vanhuus ja viisaus

"Olen yrittäjänainen ja ollut kahdessa pitkässä suhteessa. Suhteen loputtua jäin tyhjän päälle,kun mies osasi kieroilemalla käyttää kilttiä ihmistä hyväkseen. Nyt mitä omistan, kukaan, siis kukaan ei minua enää jymäytä. Olen testamentannut kaiken omaisuuteni lasten nimiin.Muistakaa naiset, miehet eivät ajattele kuin kahta kahta asiaa...Tänä päivänä paljon psykopaatteja liikenteessä. Naiset turvatkaa lapsenne ja itsenne, älkää jakako omaisuuttanne. Mustaa valkoiselle.. Sydämen rakkaus ei käytä toista hyväkseen..." Suomen Onnellisin NAINEN

"Raha- ja rakkausasioita ei kannata sotkea keskenään. Ne ovat kaksi eri asiaa." Jonna

"On jonkun verran kokemusta, ja elämä on opettanut. Suomen avioliittolaki on vuodelta 1934. Oma avioliitto maksoi about 10 000 euroa per vuosi." Kalle

"Kyllä otan, tosin enemmän miehen omaisuuden vuoksi kuin omani. Itselläni ei siis vielä ole edes mainittavaa omaisuutta, mutta miehellä on jonkun verran. En halua olla miehen rahojen perässä." tuleva vaimo09

"Avioehto ei ole epäluottamusta toista kohtaan, päinvastoin." Annu

Jos aidosti rakastaa, ei avioehtoa tarvita

Yli 16 prosenttia vastanneista oli sitä mieltä, ettei avioehtoa tarvita, jos oikeasti rakastaa toista. Silloinhan ollaan yhdessä loppuun asti, ja kaikki hankittu on yhteistä. Aito rakkaus ei vastaajien mukaan tunne omaisuusrajoja.

"Jos kaikki on yhdessä hankittu, niin kaikki jaetaan jos niin sitten käy että ero tulee. Muuten on avioehto paikallaan. Jos aidosti rakastaa niin sitten ei tule mieleen avioehtoja." biggi

"Aito rakkaus toista kohtaan,ei tarvitse mitään ehtoja.Tulot ja menot jaetaan, koska ei ole sun ja mun" rahoja,vaan meidän." bumba

"Kun rakastaa todella aidosti ja luottaa tulevaan aviomieheensä, niin ei tarvitse mitään avioehtoa." katsu

"Suhde on sen verran tuoreella pohjalla, että ei ole tullut mieleen, mutta nyt kun ajattelen niin ehkä vastaus olisi: en ottais." napanappis

"Eipä sillä ole juuri merkitystäkään, kun omaisuus ei ole päätä huumaava. Kaikki mitä meillä on yhteistä, jos ero joskus tuliskin puolet siitä kuuluu kullalleni." tiuhti

Vastaa uuteen kyselyyn!

Teksti: MTV3/Helmi/Maria Aarnio
Kuvat: Shutterstock