Jari Aarnion työaikaseksi- ja prostituutiosyytteiden käsittely saatiin tiistaina päätökseen haaran loppulausuntojen myötä. Salissa riideltiin "Saara"-nimellä tunnetun prostituoidun kertomuksen uskottavuudesta.
Saaran kertomuksen mukaan hän harrasti seksiä Aarnion kanssa tämän ollessa töissä. Aarnio kehotti Saaran mukaan myös häntä prostituutioon. Aarnio on tällaiset väitteet kiistänyt.
Syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta perustuvatkin Saaran kertomuksiin.
Syyttäjä Mikko Männikkö totesi loppulausunnossaan, että Saara on ollut uskottava, vaikka puolustus hyökkäsi vahvasti sen kimppuun.
- Omasta mielestäni Saara selvisi prässistä. Hän on ollut johdonmukainen ja uskottava. Hän antoi selityksen siihen miksi kertonut asioista.
Männikkö korosti sitä, että Saara kykenee tekemään eron siihen mitä tietää ja mikä on kuvitelmaa.
Männikkö totesi kuitenkin, että alkoholin vaikutuksen alaisena Saaran ei kannattaisi viestitellä.
Syyttäjän mukaan Aarnion kertomus sen sijaan ei ollut uskottava. Erityisesti hän nosti esiin sen, että Aarnio ei tiennyt vuonna 2002 kuolleen liikemiehen ulkonäköä.
- Aarnio vaikutti tuskaiselta. Joku merkitys on sillä, että Aarnio kieltäytyi vastaamasta.