Valelääkäri Esa Laihon puolustus ei lähde kiljahdellen juhannuksen viettoon, vaikka syyttäjän lähes 15 vuoden vankeusvaatimus kutistuikin 4,5 vuoden tuomioksi.
- Ei tämä mikään juhannuslahja ole, Laihon avustaja, oikeustieteen tohtori Kari Uoti sanoo.
- Käräjäoikeus epäonnistui asian arvioinnissa taloudellisen vahingon, rikoshyödyn osalta. Tuomiossa on katsottu, että kaikki Laihon saamat rahat olisivat rikoksella hankittuja.
- Hän ehti kuitenkin tehdä 10 vuotta töitä lääkärinä eikä saanut yhtään huomautusta. Tälle tosiasialle käräjäoikeus ei antanut arvioinnissa mitään arvoa, Uoti ihmettelee.
Laiho tuomittiin useista törkeistä petoksista, väärennyksistä ja kahdesta pahoinpitelystä. Tapposyytteet kaatuivat.
Laiho ja hänen yhtiönsä määrättiin maksamaan jutussa yli miljoonan euron korvaukset muun muassa häntä työllistäneille kaupungeille.
Puolustus aikoo valittaa tuomista hovioikeuteen.
Mikä oli Laihon ensi kommentti tuomiosta?
- Hän kummasteli sitä, Uoti sanoo.