Pelastakaa Lapset ry:llä on vahva kanta siihen, että lapsen kuvaaminen seksuaaliobjektina ei ole lapsen edun mukaista.
– Ilman vahvempaa tieteellistä näyttöä lasta kuvaavan seksinuken käytön hyödyistä on vaikea perustella yhdenkään nuken käyttöä ilman jatkuvaa hoitosuhdetta, toteaa asiantuntija, sosiaalipsykologi Nina Vaaranen-Valkonen, Pelastakaa Lapset ry:stä.
Seksuaalisuuden ja ihmissuhteiden asiantuntijajärjestö Sexpo tiedotti maaliskuussa, että nukeilla on rooli seksuaalirikosten vähentämisessä sen sijaan, että seksinuket liittyisivät lapsiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin tai sellaisen valmisteluun.
Vaaranen-Valkosen mukaan tieteellistä tutkimusta lapsiseksinuken vaikutuksista pedofiilien käytökseen ei ole.
– Aihe on erittäin hankala tutkia. Meidän kanta on se, että jos se nukke ja sen käyttäminen toimisi ennaltaehkäisevästi yhdeksällä ihmisellä, mutta yhdellä henkilöllä se madaltaisi kynnystä lapseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta, niin se ole hyväksyttävää. Ongelma on, että emme voi tietää, mitä nukke aiheuttaa, pohtii Vaaranen-Valkonen.
Vaaranen-Valkonen vertaa lapsiseksinuken käyttöä hoitomuotona lääkkeisiin, joita ei ole etukäteen testattu.
– Sen takia meillä on tieteellinen tutkimus, että tiedetään, onko esimerkiksi lääkkeitä tai lapsiseksinukkea turvallista käyttää. Sexpon mukaan tutkimusta löytyy, mutta minä olen seurannut kansainvälisten tutkijoiden keskustelua eivätkä he ole löytäneet riittävää tieteellistä dataa, pamauttaa Vaaranen-Valkonen.
