Syyttäjä vaatii huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarniolle kovempaa rangaistusta Trevoc-vyyhdissä. - Teko on ollut suunnitelmallinen, pitkäkestoinen ja erittäin vahingollinen, syyttäjä Mikko Männikkö totesi.
Helsingin hovioikeudessa kuullaan torstaina Aarnion Trevoc-haaran loppulausunnot. Helsingin käräjäoikeus langetti Aarniolle vuosi sitten 1 v 8 kk vankeutta virkarikoksista.
Trevoc-haaraa on puitu hovioikeudessa toukokuun alusta. Syyttäjä Männikön mukaan hovioikeuden käsittely ei tuonut mitään uutta asiaan. Hän totesi, että hovioikeudessa on otettu vastaan sama näyttö kuin käräjäoikeudessa.
- Aiempaa tuomiota ei ole syytä muuttaa, Männikkö totesi. Rangaistuksen pitäisi kuitenkin olla kovempi.
Aarnion puolustuksen mukaan syytteet pitää hylätä.
Kaksoisrooli
Syyttäjien kanta on selkeä: Jari Aarnio rahoitti salaa poliisin seurantalaitteita ja muuta tekniikkaa valmistanutta Trevoc-yhtiötä ja vielä samaan aikaan valmisteli näiden laitteiden hankintaa Helsingin poliisiin. Aarniolla oli syyttäjien mukaan kaksoisrooli.
Syyttäjä todisteli asiaa hovissa muun muassa vanhoilla sähköposteilla, tekstiviesteillä, sopimuksilla ja todistajien kertomuksilla.
Syyttäjät vetivät loppulausunnossa yli 25 päivää kestäneen oikeudenkäynnin yhteen reilussa tunnissa. Siinä he totesivat, että Aarnio rahoitti Trevocia ja käytti omistajan valtaa. Tämä vielä salattiin ostajilta eli Helsingin poliisilta, suojelupoliisilta, tullilta ja ulkoministeriöltä.
Aarnion puolustus on myöntänyt, että Aarnio valmisteli hankkeita, mutta kiistänyt rahoittamisen ja omistamisen. Aarnion puolustuksen mukaan Aarnio ei ollut rahoittaja, vaan siinä roolissa oli tietolähde. Tätä lähdettä Aarnio ei ole paljastanut.