Suomen Palloliiton päätös Ekenäs IF:n ja FC Hakan välisen farmisopimuksen mitätöimisestä etenee Urheilun oikeusturvalautakunnan ratkaistavaksi.
Palloliiton vastalausevaliokunta hylkäsi tiistaina seitsemän Ykkösliigan seuran tekemän valituksen kilpailutoiminnan johtajan Pekka Soinin päätöksestä EIF:n ja Hakan välisen sopimuksen mitätöimisessä.
EIF oli sopinut Veikkausliigassa pelaavan Hakan kanssa pelaajavaihtosopinuksen, joka olisi toteutuessaan estänyt raaseporilaisseuran nousuhaaveet kauden päätteeksi.
Yhtään pelaajaa ei seurojen välillä siirtynyt, mutta EIF:n kilpailijoiden mukaan Palloliitto ei olisi voinut mitätöidä tehtyä sopimusta. Vastelauseen allekirjoittivat TPS, FC Lahti, PK-35, Jippo, JäPS, KäPa ja SalPa. Vain Veikkausliigan seurojen kakkosjoukkueet SJK Akatemia ja Klubi 04 jäivät hankkeen ulkopuolelle.
Vastalausevaliokunta piti kuitenkin Soinin päätöksen voimassa, koska sopimusta ei oltu vahvistettu EIF:n hallituksessa.
– Vastalauselautakunta katsoo, että kyseessä on seurojen kannalta niin merkittävästä ja sen toimintaan suuresti vaikuttavasta sopimuksesta, että on välttämätöntä edellyttää sen hyväksymistä seuran hallituksessa. Esimerkiksi mikään seurojen yhteinen tiedonanto ei korvaa tätä hyväksymispäätöksen puutetta, Palloliitto kertoi tiedotteessaan.
Helsinkiläisen PK-35:n toimitusjohtaja Tapio Rostedt vahvisti keskiviikkona viestipalvelu X:ssä, että asia etenee seuraavaksi Urheilun oikeusturvalautakunnan ratkaistavaksi.
– Palloliiton "Haka ja EIF" case jatkuu urheilun oikeusturvalautakunnassa ja hyvä niin sillä alkaa olemaan tiettyjen tahojen uskottavuus koetuksella, Rostedt kirjoitti.