Tietoturvayhtiö F-Securen mukaan tietotekniikkarikolliset ovat siirtymässä mobiililaitteisiin. Virusten ja haittaohjelmien kehittäjät liikkuvat vikkelästi teknisen kehityksen mukana. Kun nettisurffailu siirtyy kännyköihin, siirtyvät myös rikolliset toimimaan mobiililaitteiden kautta.
Moni tietokoneen käyttäjä on elänyt siinä uskossa, että virusten määrä on vähentynyt. Suuri yleisö oppi tuntemaan virustehtailijat sähköpostissa, joiden liitetiedostoissa levitettiin erilaisia tuholaisia.
Nyt tietotekniikkarikolliset ovat muuttaneet taktiikkaansa tyystin. Aiemmin rikolliset hakivat mahdollisimman suurta tartuntamäärää ja julkisuutta, mutta nyt he hakevat rahaa. Siksi rikollisten pitää liikkua huomaamatta, julkisuudelta piilossa.
- Tämän päivän virusten tekjät haluavat rahaa, eikä rahaa tehdä tuhoamalla ihmisten kovalevyjä. Nykyään rikolliset yrittävät pysyä nimenomaan pinnan alla, sanoo tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen F-Securesta.
Matopeli olikin vakoiluohjelma
Hyppönen kertoo esimerkin älypuhelimeen tehdystä Tap Snake-matopelistä.
- Se toimi puhelimessa kuin tavallinen matopeli ja näytti tavalliselta matopeliltä. Ainoa ongelma oli se, ettei peliä saanut lainkaan pois päältä, vaan se oli käynnissä kaiken aikaa, Hyppönen sanoo.
Matopeli toimikin itse asiassa vakoiluohjelmana, joka toimitti puhelimen paikkatietoa tuntemattomalle ulkoiselle taholle.
Nyt tätä peliksi naamioitua vakoiluohjelmaa ei onneksi enää myydä.
Yöllisiä puheluita toiselle puolelle maailmaa
Toinen älypuhelintroijalainen toimi hyvin huomaamattomasti. Eräs käyttäjä oli yöllä herännyt siihen, että puhelimen näyttö vilkkui. Puhelinta tutkiessaan hän huomasi, että puhelin oli soittanut kahdeksan puhelua outoihin numeroihin ulkomaille. Tämä troijalainen soitti huomaamatta aina samat kahdeksan puhelua kerran kuukaudessa. Yksi niistä näytti johtavan Etelänavalle, toinen Somaliaan. Tosiasiassa puhelinnumerot johtivat aivan muualle, ja niiden avulla tehtiin rikollista rahaa.
- Harva kuitenkaan herää yöllä siihen, että puhelimen näyttö vilkkuu. Puhelimen omistaja saattoi huomata huijauksen sen vain siten, että puhelinlasku oli joka kuukausi 9 euroa tavallista suurempi. Mutta huomaako käyttäjä sen? Minun puhelinlaskuni ovat joka tapauksessa aina satoja euroja, joten tuskin olisin itse huomannut 9:ää ylimääräistä euroa, Hyppönen sanoo.