Onko Rikard Grönborgin jatkuva protestointi liigatuomareita kohtaan toimiva keino viedä huomio Tapparan ongelmista valmentajaan itseensä vai onko se jo enemmän taakaksi pelaajille?
Grönborg on ollut toisella kaudellaan SM-liigassa toistuvasti antamassa kovaäänistä palautetta otteluiden tuomaroinnista. Ruotsalaisvalmentaja on jatkanut napinaansa jäähyistä myös ottelun jälkeen hallin käytävillä.
LUE MYÖS: Tapparan faneilta raju ele – vaadittiinko Rikard Grönborgille potkuja?
MTV Urheilun liigastudiossa käsiteltiin lauantain kierroksen yhteydessä sitä, milloin päävalmentaja menee liiallisuuksiin tuomareille räksyttämisessään.
Sekä Pekka Saravo että Antti-Jussi Niemi nostivat Grönborgin esimerkiksi valmentajien liiallisesta napinasta tuomareita kohtaan.
– Muistan, kun itse pelasin, ja jos vastustajan penkin takana valmentajat menettivät hermojaan koko ajan ja tavarat ja takit lentelivät, niin kyllähän siinä pelaajalle tuli silloin tunne, että nyt me olemme itse vähän pelin päällä tässä, Saravo kommentoi MTV Subin tv-ottelun Kulmavääntö-osiossa.
– Ja toisin päin, minulla on sellaisia valmentajia, jotka joka pelissä koko ajan napisevat tuomarille. Itseä rupesi vähän hävettämään, että lopeta nyt, ei tuo johda mihinkään hyvään, Niemi lisäsi.
Valmentajat saattavat kääntää tuomareille protestointia tehokeinona, jolla huomio käännetään joukkueen omasta pelistä muualle. Tämäkin menettää liikakäytettynä merkityksensä.