MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen arvioi Ilveksen ja KalPan puolivälieräsarjan ensimmäisen ottelun tapahtumia.
Ilveksen pelitavan sävel on nyt selkeä. Joukkue pelaa yksinkertaista, aavistuksen yksitoikkoista ja puolustusvoittoista pelitapaa kera riittävän pitkien syöttöketjujen. Varsin vahva KalPa saa puolivälieräsarjassa tuta konemaisen, lähes prosenttilätkää pelaavan kyvykkään Ilveksen.
KalPan tarkoitus on pelata kiekkokontrollia, mutta se oli hankalaa toisteisesti puolustavaa Ilvestä vastaan etenkin pelin kahdessa ensimmäisessä erässä. Myös Ilves pyrkii pitämään pelivälinettä vallan välineenä, mutta sittenkin riskittömämmin pelaten. Ilves ei puolustaja Adam Clendening etunenässä vältä pelaamasta siirtokiekkoja keskialueelle jopa ilmateitse.
Ilveksen ja KalPan ottelu oli taktista ja väritöntä pelaamista läpi lähes koko ottelun, kunnes KalPa kehitti kirin kolmannessa erässä. Kumpikin pysytteli kiinni omassa peli-identiteetissään.
Ilves teki kolme kliinistä ja tylyä maalia ottelun kahdessa ensimmäisessä erässä. Nuo maalit synnyttivät vaikutelman, että peli olisi ollut enemmän kuin olikaan tupsukorvien hallinnassa.
Ensimmäisessä Eemeli Suomi kävi ryöstämässä kiekon KalPan ylivoimapelin jäljiltä huolimattomasti pelanneilta kuopiolaisilta.
Toisessa maalissaan Ilves yllätti aivan toisen erän aluksi nukuksissa olleen KalPan viisikon Niklas Frimanin komealla rannevedolla.
Kolmannessa Ilveksen maalissa KalPa prässäili turhan huoletta, Ilves pääsi kääntämään puolinopeasti pelaten keskialueella kiekon kuopiolaisten selustaan keskialueella ja siitä tyylikkäästi kohti maalia. Oman pään aloituksen jälkeen syttöketju Friman--Friman-- löysi lopulta lavan.