Pääkaupunkiseudulla toimivan tanssikoulun entinen opettaja on tuomittu ehdolliseen vankeuteen oppilaansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeuden mukaan hyväksikäyttö alkoi keväällä 2015 StepUp -tanssikoulun harjoitusleirillä, missä musiikkiteatterin koulutusohjelmasta vastannut mies oli opettajana ja valvojana. Mies oli tuolloin 35-vuotias ja uhri 17.
Oikeuden mukaan mies kohdisti yhteisessä illanvietossa uhriin ensin kiusaantuneisuutta herättänyttä seksuaalista vihjailua. Myöhemmin samana iltana uhri epäili omia kykyjään ja omaa rooliaan musikaalissa, jolloin mies pyysi uhria huoneeseensa juttelemaan asiasta.
Huoneessa mies oikeuden mukaan ehdotti uhrille, että tämä voisi jäädä sinne yöksi sekä kosketteli uhrin reittä ja suuteli kaulaa. Mies myös vuolaasti kehui uhria ja tämän työskentelyä ryhmässä. Uhri kertoi oudoksuneensa miehen käytöstä, koska tämä oli aiemmin leirillä kertonut, että aikoo kosia naisystäväänsä.
Leirin jälkeen mies lähetti uhrille anteeksipyytelevän viestin, joka johti viestittelyn jatkumiseen ja tapaamisiin miehen kotona, missä he harrastivat seksiä. Uhri kertoi, että mies haki hänet kotoaan aamuisin, kun miehen lapset olivat koulussa. Tapaamisten takia uhri jätti joskus omat koulutuntinsa väliin.
Suhde loppui kesällä 2017, kun toinen miehen entinen oppilas julkaisi somessa tekstin, jossa kertoi opettajan ahdistelleen myös muita oppilaita. Silloin uhri kertoi havahtuneensa siihen, että häntä oli hyväksikäytetty.
Kertoi aiemmasta suhteesta oppilaaseen, joka pääsi Teatterikorkeakouluun
Oikeus katsoi, että mies käytti eriarvoista oppilas-opettaja-asemaa hyväkseen saadakseen uhrin suostumaan seksiin kanssaan. Oikeuden mukaan näyttelijänuraa tavoitelleelle uhrille mies oli ihailua herättänyt koulutusohjelman ylin auktoriteetti, jolla oli paljon päätösvaltaa sen suhteen, kuka pääsee mukaan koulutusohjelmaan ja saa roolin musikaalista.
Uhri kertoi, että halusi olla miehelle mieliksi, saada tämän hyväksynnän sekä täyttää miehen odotukset, kun tämä piti häntä "aikuisena". Oikeuden mukaan uhri ei saanut mieheltä mitään erityistä kohtelua tai etuuksia koulutusohjelmassa, vaikka siitä kuitenkin puhuttiin paljon ja jatkuvasti.
Mies oli myös kertonut uhrille, että hänellä oli aiemminkin ollut suhde oppilaaseen, joka oli myöhemmin päässyt Teatterikorkeakouluun. Viittauksella aiempaan suhteeseen mies oikeuden mukaan antoi ymmärtää, että kykenee vaikuttamaan uhrin kouluttautumismahdollisuuksiin ja sitä kautta näyttelijänuraan. Tämä edellytti seksiä miehen kanssa, vaikka sitä ei ole sanottu suoraan, tuomiossa todetaan.
