Laki lapsipornografian estotoimista ongelmallinen

Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt pitää lakia lapsipornografian estotoimista ongelmallisen tulkinnanvaraisena.

Hänen mukaansa Keskusrikospoliisin toiminnasta ei löytynyt juuri moittimista, vaan varsinaiset ongelmat liittyvät itse lakiin. Oikeusasiamiehelle tehtiin yli 30 kantelua kyseisestä laista ja sen soveltamisesta.

Laki velvoittaa keskusrikospoliisin ylläpitämään luetteloa lapsipornografiaa sisältävistä Internet-sivustoista. Keskusrikospoliisi myös antaa luettelosta tietoja teleyrityksille, jotka puolestaan päättävät vapaaehtoisesti, mitä ne saamiensa tietojen perusteella tekevät. Poliisi ei siis päätä suodatuksesta.

KRP:n ratkaisulla vaikutusta sananvapauslakiin

Apulaisoikeusmiehen mukaan keskusrikospoliisin ratkaisulla merkitä sivusto estolistalle on tosiasiallista vaikutusta muun muassa sananvapauden eli tietojen julkistamisen ja vastaanottamisen kannalta.

Lindstedtin mielestä KRP:n toiminta ei ole perustuslain vastaista ennakkosensuuria. Hänen mukaansa laissa on kuitenkin jätetty monia tärkeitä kysymyksiä käytännön soveltajan ratkaistavaksi.

Lailla on apulaisoikeusasiamiehen mukaan kiistatta hyvä tarkoitus.

- Lapsipornografian vastustaminen ja sen levittämisen estäminen on erittäin tärkeää. Herää kuitenkin kysymys, tulisiko erityisesti sananvapauden käytännön toteutumisen näkökulmasta arvioiden laissa olla säännöksiä, jotka turvaisivat nykyistä paremmin estotoimien kohteeksi joutuneiden oikeusturvaa.

Erityisesti kotimaisten sivustojen asema, suodatuksen tarkkuus ja linkityksen merkitys on jätetty laissa avoimiksi. Lisäksi apulaisoikeusasiamies katsoi, että olisi perusteita myös sille ratkaisulle, että estolistalle joutuminen olisi saatettavissa tuomioistuimen ratkaistavaksi.

Apulaisoikeusasiamies on pyytänyt liikenne- ja viestintäministeriöltä selvitystä onko estolakia syytä muuttaa ja miten tulkintakysymysket saadaan ratkaistuksi.

(MTV3)

Lue myös:

    Uusimmat