Kokoomus vaatii kaikkien puolueiden neuvotteluita EU:n elpymispaketista: "Tämä ei ole vielä valmis hyväksyttäväksi"

Kokoomukselle tärkeää on ollut, että kukin jäsenmaa vastaa itse omista veloistaan.

– Tämä ei saa lipsahtaa askeleeksi naapureiden piikkiin vippaamiselle, josta Ranskan presidentin (Emmanuel Macronin) tulkinnat ovat varoittavia, Mykkänen sanoo.

Hänen mukaansa pääministeri Marinin Suomelle neuvottelemat maatalous- ja aluetukirahat eivät auta, jos samaan aikaan "annetaan luottokortti naapurin käsiin".

Lue myös: Puhemies ei kutsu eduskuntaa koolle kesällä

Toinen kokoomuksen huolenaihe on edelleen se, pystytäänkö EU-rahojen käyttö sitomaan oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Tämä oli myös Suomen hallituksen keskeisiä tavoitteita EU-neuvotteluissa.

Huippukokouksen loppumetreillä kirjaus oikeusvaltiomekanismista muuttui epämääräisemmäksi, mitä on pidetty myönnytyksenä Puolalle ja Unkarille. Näin on arvioinut muun muassa yliopistotutkija Timo Miettinen Helsingin yliopistosta.

Kokoomus kaipaa vielä vastauksia huoliin, jotka koskevat etenkin tulonsiirtounionin uhkaa ja oikeusvaltiomekanismia.

– Tämä paketti ei ole vielä selvä. Sen takia me emme vielä ota kantaa. Toivomme, että näissä asioissa päästään selville vesille, ja sen jälkeen teemme omalta osaltamme punninnan, Mykkänen sanoo.

Kiirettä tärkeämpää asioiden selvittäminen

Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk.) ilmoitti eilen, ettei hän kutsu eduskuntaa koolle kesän istuntotauon aikana.

Perussuomalaisten ryhmä oli vaatinut eduskuntaa koolle EU:n elpymispaketin vuoksi. Vehviläisen mukaan asia ei kuitenkaan vaadi juuri nyt kiireellisiä päätöksiä eduskunnalta.

Kokoomuksella ei ole aikatauluun tiukkaa kantaa, mutta Mykkäsen mukaan kiirettä tärkeämpää on "rehellinen asioiden selvittäminen".

– Tässä on vasta loppusyksystä lopullinen kansallinen päätöksenteko. Sikäli on parempi, että tässä nyt perin pohjin selvitetään asiat.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän mielestä Marin oli EU:n huippukokouksessa todennäköisesti rikkonut perustuslakia ja toiminut vastoin perustuslakivaliokunnan kantaa.

Marin vaati eilen perussuomalaisten ryhmänjohtajaa Ville Taviota täsmentämään, missä kohdin hän on toiminut vastoin perustuslakia.

Tavio vastasi Twitterissä suoraviivaiseen tyyliin pääministerin tviittiin.

– Älä esitä tyhmää. Tiedät hyvin, että kyse on perustuslakivaliokunnan lausunnon (PeVL 16/2020) oikeudellisten reunaehtojen ohittamisesta, Tavio kirjoitti.

Kokoomuksen Mykkäsen mielestä kysymys pitää käydä tarkkaan läpi perustuslakivaliokunnan johdolla. Hänen mukaansa kokoomus ei halua politisoida perustuslain tulkintaa eikä siksi ota "maallikkokansanedustajien ryhmäkantaa" siihen, onko hallitus tulkinnut perustuslakia oikein vai väärin.

– Vakava kysymys tässä on, sitä ei kannata mitenkään vähätellä, Mykkänen sanoo.