Juoksija Minna Lainion neljän vuoden takaiseen doping-tapauksen käsittely ei ole vielä edennyt valituslupaan Korkeimpaan oikeuteen asti. Eilen tiedotusvälineissä annettiin ymmärtää, että KKO olisi jo myöntänyt valitusluvan.
KKO on pyytänyt sekä Lainiolta että Suomen urheiluliitolta asiaan liittyviä lisäselvityksiä ja KKO päättää mahdollisesta valitusluvasta vasta vastaukset saatuaan. Vastineiden aikaraja on 19. syyskuuta. Valituslupa saatetaan kuitenkin myöntää tapauksen ennakkoluonteisuuden vuoksi.
Aiemmin ovat sekä Helsingin käräjäoikeus että hovioikeus pitäneet voimassa Suomen urheiluliiton (SUL) langettaman kilpailukiellon. Lainio nosti kanteen SUL:ia vastaan ja vaati kilpailukiellon kumoamista. Käräjäoikeus ja hovioikeus eivät löytäneet perusteita, joiden nojalla kilpailukieltoa olisi voitu keventää.
Keskimatkojen juoksija Minna Lainio antoi 15. maaliskuuta 1993 doping-näytteen, joka sisälsi nandroloni-nimisen anabolisen steroidin aineenvaihduntatuotetta. Lainio kiisti syytteen, mutta sai kuitenkin kilpailukiellon.
Lainio pääsi Suomen antidoping-toimikunnan valvontaryhmän ADT:n jatkotutkimuksiin, mutta koska Lainio kieltäytyi kontrolloiduissa oloissa tehdyistä testeistä, ADT julisti hänet doping-tapaukseksi. Myös Urheilun oikeusturvalautakunta käsitteli Lainion tapauksen, mutta hylkäsi hänen valituksensa. Siten SUL piti Lainiolle 15. maaliskuuta alkaen määräämänsä neljän vuoden kilpailukiellon voimassa. Lainion kilpailukielto on jo päättynyt.
Lainio on toistuvasti kiistänyt syyllistymisensä dopingiin ja vei tapauksen tuomioistuimen käsiteltäväksi. Helsingin käräjäoikeus perusteli hylkäävää päätöstään myös urheilumoraalilla. Lisäksi käräjäoikeus velvoitti kantajan korvaamaan Urheiluliitolle yli 92 000 markan oikeudenkäyntikulut.
Hovioikeus piti käräjäoikeuden päätöksen voimassa muilta osin, mutta määräsi oikeudenkäyntikulut molempien maksettavaksi.
(STT)