Kahden katujengiryhmän kiista johti ammuskeluun aattoiltana.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus aloitti tänään jouluaattona Espoon Puustellinmäessä tapahtuneen katujengiammuskelun käsittelyn.
Syytettynä on kaikkiaan kaksitoista nuorta miestä, joista vanhin on 23-vuotias ja nuorin vasta 16.
Yhtä miestä syytetään murhan yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Lisäksi kahdeksan sai syytteen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Kahta muuta taas syytetään rikoksentekijän suojelemisesta ja yhtä perättömästä lausumasta. Syytetyt ovat pääasiassa kiistäneet rikokset.
Tapahtumia edelsi keravalaisen katujengiryhmän provosointi, jonka takia ryhmät olivat sopineet tapaamisen Puustellinmäkeen Espooseen. Esitutkinnan perusteella paikalla oli 20–30 espoolaista ja yhdessä henkilöautossa keravalaisen katujengin jäseniä.
Poliisin mukaan ryhmät olivat valmistautuneet väkivaltaiseen kohtaamiseen. Ainakin osa paikalle tulleista henkilöistä oli varustautunut aseilla, teräaseilla ja kaasusumuttimilla. Osalla oli kasvoillaan jonkinlainen naamio.
Espoolaiset kokoontuivat ensin tekopaikan lähettyville ja lähtivät siitä kävellen kohti tekopaikkaa. Keravalaisten käyttämä ajoneuvo odotti jo paikan päällä Puustellinmäessä. Kun espoolaiset lähestyivät, keravalaisten auto ajoi hitaasti heitä kohti.
– Auto pysähtyi lyhyeksi ajaksi risteykseen, minkä jälkeen ajoneuvosta ammuttiin useita laukauksia espoolaisia kohti. Ainakin kahteen henkilöön osui ampumisen seurauksena, tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Marko Forss kertoi aiemmin.
MTV Uutiset seurasi oikeudenkäyntiä tässä artikkelissa. Oikeudenkäynti aloi kello 9.
12.04
Seuraavaksi oikeus pitää lounastauon. MTV:n oikeusseuranta päättyy.
11.57
Pääsyytetyn mukaan on riidatonta, että hän on lähettänyt puhelimestaan aseisiin liittyviä viestejä. Ne ovat kuitenkin liittyneet siihen, että hän auttoi kaveriaan myymään asetta.
Kaikki muu taas on pitkälti riitaista.
11.47
Ampumisen kohteeksi aiotun miehen avustaja kertoo, että hänen päämiehensä oli todella yllättynyt saadessaan syytteen. Avustajan mukaan poliisikuulusteluissakin vaikutti siltä, ettei syytteitä nousisi.
Avustaja sanoo, että mies on liitetty asiaan viestinvaihdon perusteella. Avustajan mukaan syytetty osoittaa, että kyse on virheellisestä tiedosta tai väärinymmärryksestä.
11.26
Syyttäjän mukaan pääsyytetty teki puhelimeensa ampumista käsitteleviä rap-sanoituksia. Niissä viitattiin ampumiseen.
Kuulusteluissa pääsyytetty väitti olleensa ampumisen aikaan toisen henkilön luona. Tätä henkilöä syytetään perättömästä lausumasta, sillä hän oli kertonut kuulusteluissa vastaavaa.
Todistajalla on kuitenkin velvollisuus pysyä totuudessa, toisin kuin rikoksesta epäillyllä.
11.23
Syyttäjän mukaan ampumisen jälkeen espoolaiset perustivat viestiryhmiä, joista yhden nimeksi tuli "Ei natsaa". Toinen ryhmä perustettiin Signal-palveluun. Syyttäjän mukaan poliisilla oli vaikeuksia saada tässä ryhmässä käytyjä keskusteluja selville.
11.20
Nyt vuorossa on syyttäjien asiaesittely.
Syyttäjä toteaa, että tapauksen taustalla on keravalaisryhmittymän ja espoolaisten erimielisyydet. Syyttäjän mukaan pääsyytetty halusi väijyttää espoolaisryhmittymään kuuluvan henkilön, joka on myös syytettynä. Miehellä oli hallussaan ase ja hän kävi ampumassa sillä ennen tekoa.
Jouluaattona osapuolten someriitely jatkui ja he sopivat tapaavansa Espoon Puustellinmäessä Kiannonkadulla. Ensimmäisenä paikalle saapuivat keravalaiset. He odottivat vuokratussa BMW X5 -katumaasturissa lähes tunnin.
Espoolaiset kokoontuivat yksityisasunnossa, jossa he syyttäjän mukaan varustautuivat tapaamiseen veitsin ja kaasusumuttimin. Osa porukasta liittyi mukaan joukon matkustaessa Puustellinmäkeen.
Kohtaaminen tapahtui Puhujanpolun ja Kiannonkadun risteyksessä. BMW ajoi tuolloin risteykseen, seisahtui hetkeksi ja sen takaikkunasta ammuttiin ainakin viisi laukausta. Ampujan henkilöllisyys ei ole täysin varmaa, mutta syyttäjä pitää pääsyytettyä ampujana siksi, että hänellä on ollut ase ja hän on riidellyt espoolaisten kanssa. Syyttäjän mukaan on kuitenkin mahdollista, että ampuja on ollut joku muu.
Luodit menivät ohi aiotusta kohteestaan. Syyttäjä sanoo, että laukaukset olisivat voineet osua rintakehään.
11.06
Nyt luetaan syytteet myöhässä saapuneelle miehelle. Häntä syytetään perättömästä lausumasta. Syyttäjän mukaan hän valehteli poliisin esitutkinnassa ja yritti antaa pääsyytetylle alibin.
11.03
Oikeudenkäynti jatkuu.
10.57
Oikeudenkäynti on tauolla, mutta käräjäoikeuden käytävällä kuuluu jonkin verran kahden asiaan liittyvän porukan välistä huutelua. Poliisi kävi jo kertaalleen huomauttamassa asiasta.
10.37
Oikeus pitää tauon. Käsittely jatkuu noin 10.50
10.33
Nyt käydään siis läpi syytekohtaa 3, joka koskee törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Syytetyt pääasiassa kiistävät, että heillä olisi ollut hallussaan ampuma- tai teräaseita kun he menivät Puustellinmäkeen tapaamaan keravalaisen jengin jäseniä.
10.23
Oikeudenkäynnissä on ollut epäselvyyttä siitä, millaista pistoolia ampumisessa käytettiin, sillä syyttäjä puhui virheellisesti 0,75 kaliiperin pistoolista. Yksi avustajista huomauttaa, että tällaisen kaliiperin pistoolia ei ole olemassa. Se olisi aivan valtavan kokoinen pistooli.
Tässä teossa ei varmaankaan käytetty panssarintorjuntakivääriä tai Hornetin keulatykkiä, avustaja sanailee.
Kyseessä on siis ilmeisesti ollut 7,5 millinen pistooli.
10.19
Nyt muut syytetyt ottavat kantaa syytteisiin. Pääosaa asianosaisista syytetään törkeään henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikoksen valmistelusta. Syytteet koskevat väkivaltarikoksen valmistelua: syyttäjä katsoo, että iso osa Puustellinmäkeen kokoontuneista olisi ottanut mukaansa esimerkiksi teräaseita tehdäkseen väkivaltaa toisen jengin jäsenille.
Esimerkiksi yhden syytetyn avustaja toteaa, ettei syytetty tiennyt ollenkaan keitä paikalle on tulossa. Hän kiistää syytteen.
10.09
Saliin saapuu jatkuvasti uutta yleisöä – eri syytettyjen kavereita. Puheenjohtaja ohjaa kaverit toiseen saliin, joka on varattu käsittelyn seuraamista varten. Näin käsittelyn ei tarvitse keskeytyä joka kerta, kun uusi henkilö saapuu saliin.
10.07
Nyt käydään läpi luodeista haavoittuneita henkilöitä. He vaativat syytetyltä korvauksia. Osa heistä vaatii korvauksia ja rangaistusta, osa taas ei. Kaikki syytetyt eivät ole vieläkään saapuneet paikalle.
9.57
Syyttäjä lukee nyt syytteet. Ensin vuorossa on 20-vuotias pääsyytetty, joka saa syytteet murhan yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta.
Syyttäjän mukaan mies aikoi ampuma L-City -katujengiin kuuluneen henkilön. Hän oli hankkinut etukäteen pistoolin ja vuokrannut teossa käytetyn auton yhdessä toisen henkilön kanssa.
Hän oli myös keskustellut aiotun uhrin väijyttämisestä ja käynyt etukäteen tekopaikalla.
Jouluaattona 2024 syytetty jätti puhelimensa Keravalle ja meni vuokra-autolla Puustellinmäkeen yhdessä muiden keravalaisten syytettyjen kanssa. He odottivat sovitulla tapaamispaikalla lähes tunnin.
Kun aiottu uhri saapui paikalle kävellen yhdessä 20 muun henkilön kanssa, keravalaiset ajoivat autonsa tien risteykseen. Sitten auton takaikkuna avattiin ja sieltä ammuttiin syyttäjän mukaan ainakin viisi laukausta. Laukausten jälkeen keravalaiset pakenivat paikalta autolla.
Yksikään laukauksista ei osunut aiottuun kohteeseensa, Suvelan ampumatapauksessa ampuma-aserikoksesta syytetyn miehen 18-vuotiaaseen veljeen. Sen sijaan yksi osui toisen henkilön etureiteen, toinen erään henkilön jalkaterään ja kolmas raapaisi kolmannen henkilön pakaraa.
Syyttäjän mukaan teko on tehty vakaasti harkiten. Murhan yrityksen lisäksi miestä syytetään myös ampuma-aserikoksesta.
9.32
Aivan kaikki syytetyt eivät ole saapuneet paikalle. Joillakin on perusteltu este, joillakin taas ei. Yksi avustajista kertoo yrittäneensä tavoitella päämiestään tuloksetta. Toinen toteaa päämiehensä olevan kotona ja yrittävänsä saada tämän tulemaan paikalle.
Käräjäoikeus käsittelee juttua kolmen tuomarin kokoonpanossa.
9.27
Yksi tapauksessa syytetyistä on Espoon Suvelassa itsenäisyyspäivän tienoissa tapahtuneessa ampumisessa ampuma-aserikoksesta syytetyn nuoren miehen veli. Tänään käsiteltävänä Puustellinmäen tapauksen osalta häntä epäillään ampuma-aserikoksesta ja törkeään henkeneen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
9.23
Oikeudenkäynti alkaa. Sali on ääriään myöten täynnä syytettyjä ja heidän avustajiaan.
Ammuskelun pääepäilty istuu eturivissä avustajansa vieressä. Hän on peittänyt kasvonsa mustan takkinsa hupulla ja mustalla kasvomaskilla.
Median kuvaajien poistuttua salista tuomari pyytää häntä ottamaan huppunsa pois päästä. Hän kysyy, että onko pakko.
– Kyllä se pitäisi ottaa, nyt kun ollaan sisällä. Täällä ei enää kuvata, tuomari sanoo.
Samalla tuomari pyytää joitain muita syytettyjä ottamaan hattunsa pois päästä.
9.08
Huomenta Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta Espoon Otaniemestä. Oikeudenkäynnin alku on hieman viivästynyt. Koska vastaajia on paljon ja oikeudenkäynti oletettavasti vetää paikalle myös asiasta kiinnostunutta yleisöä, istunnon seuraamiseen on varattu kaksi salia.