Kahta Jari Aarnion entistä alaista syytetään oikeudessa annetuista perättömistä lausunnoista. Oikeudenkäynti alkoi tänään Helsingissä.
Syyttäjä nosti syytteet kahta entistä huumepoliisia vastaan kesällä 2021. Molempien väitetään valehdelleen Jari Aarnion eduksi Aarniota vastaan käydyissä oikeudenkäynneissä. Kyse oli niin sanotusta "tynnyrijutusta".
Miehet kertoivat oikeudessa Helsingin huumepoliisin toimintatavoista, muun muassa poliisin käyttämistä prepaid-liittymistä samansuuntaisesti Aarnion kanssa. Myöhemmin Aarnion väitteitä osoitettiin vääriksi ja hänet tuomittiin pitkään vankeusrangaistukseen törkeistä huumerikoksista.
Todistajana oikeudessa puhuessaan miehillä oli lakiin perustuva velvollisuus pysyä totuudessa. Syyttäjän mukaan miehet rikkoivat tätä velvollisuutta ja syyllistyivät törkeään perättömään lausumaan tuomioistuimessa.
Syyttäjä vaatii heille ehdollisia vankeusrangaistuksia.
Molemmat miehistä ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen. Oikeutta käydään asian tiimoilta useampana päivänä.
Lue aiempi juttu: Tutkinta Aarnion alaisten palturipuheista oikeudessa loppumetreillä – poliisi vaati oikeudesta huumetynnyritapauksessa kuultujen poliisien salaisia kertomuksia osaksi tutkintaa
Toisella jo tuomio virkavelvollisuuden rikkomisesta
Toinen miehistä tuomittiin viime vuonna sakkoihin virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Mies oli tuomion mukaan tehnyt työajallaan luvatonta tarkkailua Aarnion pyynnöstä. Aarnio oli tapahtumien aikaan viraltapantuna ja tuomittu vankeuteen Trevoc-jutussa.
Mies valitti käräjätuomiostaan hovioikeuteen, mutta hovioikeus ei myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa.
Mies myös irtisanottiin poliisista, mistä mies myös valitti. Hallinto-oikeus ei kuitenkaan perunut potkuja, eikä korkein hallinto-oikeus enää ottanut irtisanomisvalitusta käsittelyyn.