Opposition arvostelu eduskunnan pääsihteeriä kohtaan on perusteetonta, sanoo eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) STT:lle.
Tuore kiista eduskunnassa koskee sosiaali- ja terveysvaliokunnan valiokuntaneuvoksen valintaa. Valiokuntaneuvos on virkamies, joka muun muassa valmistelee valiokunnan lausuntoja.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta päätyi kesäkuussa tiukan äänestyksen jälkeen kannattamaan tehtävään Ismo Tuomista. Eduskunnan pääsihteeri Antti Pelttari on kuitenkin esittämässä torstaina tehtävään valiokunnan kannan vastaisesti Pirjo Kainulaista. Hän on vanhempi oikeusasiamiehensihteeri.
Oppositiosta arvostellaan Pelttarin toimintaa ja pidetään sitä ennenkuulumattomana. Puhemies Halla-aho on eri mieltä.
– Ei pääsihteerin tule perustaa esitystään siihen, mitä valiokunta sanoo, vaan esimerkiksi soveltuvuusarviointeihin ja omaan arvioonsa tarjolla olevien ehdokkaiden soveltuvuudesta ja pätevyydestä tähän tehtävään, Halla-aho kommentoi asiaa STT:lle.
Halla-aho: Ei rikottu toimintakulttuuria
Halla-aho ei tiedä, onko vastaavalla tavalla toimittu aikaisemmin eduskunnan historiassa.
–Prosessuaalisesti tässä ei ole mitään kummallista, hän sanoo.
Halla-aho korostaa, että päätösvalta asiassa on kansliatoimikunnalla, ei valiokunnalla itsellään. Kansliatoimikunta käsittelee asiaa torstaina kello 12 alkaneessa kokouksessaan.
Kansliatoimikuntaan kuuluvat eduskunnan puhemiehet sekä neljä tehtävään valittua kansanedustajaa ja heidän varajäsenensä.

