Yhtiön mukaan uuden ydinvoiman rakentaminen ei ole taloudellisesti järkevää, jos kannattavuus on täysin sähkön markkinahintojen varassa.
Energiayhtiö Fortum kertoo, että se jatkaa uuden ydinvoiman kehittämistä pitkän aikavälin vaihtoehtona.
Yhtiön mukaan uuden ydinvoiman rakentaminen ei kuitenkaan ole taloudellisesti järkevää, jos kannattavuus on täysin sähkön markkinahintojen varassa. Sähkön hinta on Pohjoismaissa niin alhaalla ja vaihtelee niin suuresti.
Hankkeet voivat olla mahdollisia, jos ne vastaavat kasvavaan asiakaskysyntään ja riskejä jakamaan löytyy kumppaneita.
Fortum selvitti edellytyksiä uuden ydinvoiman rakentamiselle kahden vuoden ajan. Yhtiö kertoi selvityksen tuloksista maanantaina.
Fortumin toimitusjohtajan Markus Rauramon mukaan kaikki vähähiiliset tuotantoteknologiat kannattaa pitää työkalupakissa, joten ydinvoima säilyy pitkän aikavälin vaihtoehtona.
– Ydinvoimalla uutta tarjontaa Pohjoismaihin voidaan saada aikaisintaan 2030-luvun jälkipuoliskolla, mikäli markkina- ja sääntelyolosuhteet ovat oikeat, Rauramo sanoo tiedotteessa.
Jatkoon kolme laitostoimittajaa
Fortum tarkasteli selvityksessään useita laitosvaihtoehtoja. Nyt yhtiö on päättänyt tiivistää yhteistyötään kolmen laitostoimittajan kanssa. Niitä ovat suurten reaktoreiden toimittajat Westinghouse-Hyundai ja EDF, jonka käsialaa on esimerkiksi Olkiluodon kolmosreaktori.
Lisäksi Fortum tiivistää yhteistyötään pieniä modulaarisia reaktoreita kehittävän GE-Hitachin kanssa.
Mahdollisen uuden ydinvoimalan sijainnista Fortum nosti esiin Loviisan, jossa on jo ydinvoimaloita. Yhtiö keskustelee Loviisan kaupungin kanssa noin 300 hehtaarin maa-alueiden hankkimisesta.
Hallitus pohtinut tukia
Suomen hallitus on pohtinut, tukisiko valtio jollakin tavalla mahdollista ydinvoimahanketta. Fortum on lobannut erilaisia tukia.
Entinen ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.) sanoi juuri ennen väistymistään, että ydinvoimarakentamista pitäisi tukea. Hän kannatti sähkön käyttäjille lisämaksua, jolla ydinsähkön tuottajalle taattaisiin tuotetusta sähköstä tarpeeksi suuri hinta. Lisäksi Mykkänen kannatti rakentamisajalle valtion lainantakausta tai korkotukea.