Eduskunnassa on yhä epäselvää, miten Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) hyllytetyn pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin irtisanomismenettely tulisi panna vireille.
Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk.) ei tässä vaiheessa ota kantaa siihen, miten Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) hyllytetyn pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin mahdollinen irtisanominen voitaisiin laittaa vireille täysistunnossa.
Vehviläinen kertoo asiasta kirjallisessa kommentissaan STT:lle.
– Asian käsittely on edelleen kesken eduskunnan tarkastusvaliokunnassa. Odotan nyt tarkastusvaliokunnan mietinnön valmistumista. Mietinnön valmistuttua arvioimme yhdessä virkajohdon kanssa tarvittavat jatkotoimet, Vehviläinen sanoo.
Eduskunnassa on ollut epäselvää, miten Yli-Viikarin mahdollinen irtisanominen tulisi laittaa vireille. Perustuslakivaliokunta antoi torstaina lausunnon, jossa se ei ottanut asiaan kantaa.
Valiokunnan kuulemat kolme perustuslakiasiantuntijaa olivat keskenään erimielisiä siitä, kenellä on toimivalta laittaa vireille VTV:n pääjohtajan irtisanomismenettely nykyisessä tilanteessa, kun asiaa koskeva lainsäädäntö on puutteellinen.
Vehviläisen mukaan perustuslakivaliokunnan lausunnon yhteydessä annetut asiantuntijalausunnot osoittavat, että kysymys VTV:n pääjohtajan mahdollisesta irtisanomisprosessista on oikeudellisesti tulkinnanvarainen.
Tarkastusvaliokunta aikoo kuulla puhemiestä ja pääsihteeriä
Perustuslakivaliokunnalta lausuntoa oli pyytänyt eduskunnan tarkastusvaliokunta, joka valvoo VTV:n toimintaa.
Tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) kertoi STT:lle torstaina, että valiokunnan on tarkoitus kuulla puhemies Vehviläistä ja eduskunnan pääsihteeriä Maija-Leena Paavolaa ensi tiistaina.
Alanko-Kahiluodon mukaan tarkastusvaliokunta ei voi olla se taho, joka tulkitsee perusoikeusoppineiden lausuntoja, jos nämä lausunnot ovat keskenään ristiriidassa eikä perustuslakivaliokunta halua niitä tulkita.