Mercedes GP:n tallipäällikkö Ross Brawn tarjosi Turkin GP:n varikolla vihdoin selityksen siihen, miksei talli valittanut Michael Schumacherin rangaistuksesta, joka tuli Monacon GP:n viimeisen kierroksen viimeisen mutkan ohituksesta Fernando Alonsosta.
Ohittaminen on sääntöjen mukaan kiellettyä viimeisellä kierroksella, vaikka turva-auto poistuisi radalta, mutta Monacossa kuljettajat saivat päinvastaista signaalia siitä, että radalla liehuivat vihreät liput ja vihreä valo paloi, mikä merkitsee normaalisti sitä, että ohittaminen on sallittua.
- Säännöissä oli hieman sekavuutta. Me tulkitsimme niitä tavallamme, Charlie Whiting ja kisatuomarit omallaan. Minä käskin Michaelin ajaa kilpaa. Tiedän sen, että Stefano Domenicali sanoi Alonsolle päinvastaista, joten tilanne oli hieman epäreilu, kertoi Brawn.
Brawnin mukaan tuomiosta valittaminen ei olisi ollut reilua Alonsoa kohtaan.
- Fernandoa käskettiin olla tekemättä mitään. Me taas käskimme omaa kaveriamme tilaisuuden tarjoutuessa ohittamaan. Tilanne oli ikävä. Juuri siitä syystä meistä ei olisi tuntunut mukavalta tehdä asiasta valitusta, koska Fernandoa käskettiin olla ajamatta kilpaa, sanoi Brawn.
Brawnin mukaan Schumacherin ohituksestaan saama aikasakko oli kuitenkin turhan kova rangaistus.
- Saamaamme rangaistusta olisi voitu vielä tarkastella, koska se tuhosi Michaelin kisan tulkintakysymyksen vuoksi. Olosuhteita oltaisiin voitu huomioida paremmin. Tuomio oli mielestäni epäreilu. Käymme nyt FIA:n kanssa keskusteluja paremman järjestelmän kehittämiseksi, kertoi Brawn.
(MTV3)