Asianajajaliitto kansanedustajien Vastaamo-aloitteesta – "Tarve ilmeinen"

Mitä asianajajat ajattelevat kansanedustajien Vastaamo-aloitteesta? 1:48
Näin Asianajajaliitto kommentoi kansanedustajien Vastaamo-aloitetta

Asianajajaliiton mukaan tarve kansanedustajien ehdottamalle lakialoitteelle rikosuhriavustajasta on tarpeellinen.

Asianajajaliiton pääsihteeri Niko Jakobsson arvioi, että kansanedustajien ehdottama lakialoite rikosuhriavustajan lisäämisestä rikoslakiin on tarpeellinen. 

Kansanedustajat Bella Forsgrén (vihr.), Elisa Gebhard (sd.) ja Karoliina Partanen (kok.) ehdottavat muutosta rikoslakiin, joka mahdollistaisi rikosuhriavustajan käyttöä tapauksissa, joissa rikos kohdistuu suureen väkijoukkoon. 

Ehdotuksen taustalla on psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurto, jossa oli tuhansia uhreja.

Käytännössä rikosuhriavustaja edustaisi joukkoa uhreja. Tässä tapauksessa on esitetty, että hän olisi suuremman joukon avustaja, ilman että hänen pitäisi pyytää erikseen siihen suostumusta kaikilta, Jakobsson toteaa MTV Uutisissa.

Jakobsson kertoo, että rikosuhriavustajaa voisi käyttää juurikin tapauksissa, joissa uhreja on useita.

– Meillä ei ole olemassa mekanismia, jolla voitaisi kollektiivisesti ajaa uhrien oikeuksia. Meillä ei valitettavasti oikeuslaitos kestä tämäntyyppisiä suuria massajuttuja. 

Tähän olisi varaventtiili löydettävä, hän kommentoi.

Jakobsson arvioi, että kyseessä ei olisi valtava lainsäädäntöpaketti, mutta tarve olisi ilmeinen.

– Tälle [muutokselle] olisi ilmeinen tarve, jotta jokainen pääsisi perustuslaillisiin oikeuksiinsa siinä, että hänellä olisi mahdollisuus saattaa asiansa asianmukaisesti ja joutuisasti tuomioistuinten käsiteltäväksi. 

Lue myös:

    Uusimmat