Anna Bisi kertoi tulleensa raiskatuksi – syyttäjä jätti syytteen nostamatta

AOP, helsingin käräjäoikeus
Etelä-Suomen syyttäjäalue teki asiasta syyttämättäjättämispäätöksen, koska riittävää näyttöä epäillyn miehen syyllisyydestä raiskaukseen ei syyttäjän mukaan ollut.
Julkaistu 01.08.2025 13:28
Toimittajan kuva
Nelli Hyttinen

nelli.hyttinen@mtv.fi

MTV Uutiset julkaisi aiemmin kaksi artikkelia, joissa Anna Bisi kertoi tulleensa raiskatuksi, kun rikosprosessi oli vielä kesken. Nyt syyttäjä on tehnyt asiasta syyttämättäjättämispäätöksen.

23.3.2025 julkaistussa artikkelissa kerrottiin poliisin tutkineen Anna Bisin ilmoittamaa tapausta rikosnimikkeellä pakottaminen seksuaaliseen tekoon ja esitutkinnan päättyneen maaliskuussa 2024. 

Anna Bisi 3Nelli Hyttinen / MTV

Tapaus oli artikkelin julkaisun aikaan syyttäjällä syyteharkinnassa.

11.7.2025 Etelä-Suomen syyttäjäalue teki asiasta syyttämättäjättämispäätöksen, koska riittävää näyttöä epäillyn miehen syyllisyydestä raiskaukseen ei syyttäjän mukaan ollut. 

Syyttäjän mukaan tapahtumien aikaan voimassa olleen lain mukaan sukuelimen koskettelu sukuelimellä ei ole sisältynyt sukupuoliyhteyden määritelmään. Sukupuoliyhteydeksi on katsottu se, jos ulkoiset synnytyselimet on ohitettu.

Syyttäjä oli arvioinut tapahtumia myös raiskauksen yrityksen ja seksuaaliseen tekoon pakottamisen näkökulmista. 

Näyttöä siitä, että syytettynä ollut mies olisi käyttänyt väkivaltaa tai uhannut väkivallalla, ei ollut.

Tapahtumien aikana nainen oli kieltänyt miestä penetroitumasta useaan otteeseen sanallisesti ja riidattomasti.

Nainen ja mies olivat kuitenkin eri mieltä siitä, mitä tapahtui sen jälkeen, kun nainen oli käännetty vatsalleen.

Naisen mukaan hän jähmettyi ja penetraatio tapahtui. Miehen mukaan penetraatiota ei tapahtunut. Esitutkinnassa saadun näytön perusteella mies ei havainnut naisen lamaantumista.

Syyttäjän mukaan on mahdollista, että naisen kokema lamaantuminen ei ollut selvästi havaittavissa, koska mahallaan makaavan henkilön ilmeiden, eleiden ja tuntemusten havainnointi on hankalampaa kuin kasvotusten.

Syyttäjä arvioi, ettei näyttöä siitä ollut, että naisen lamaantumisesta johtuvaa avutonta tilaa olisi käytetty rikosoikeudellisen tahallisuuden edellyttämällä tavalla hyväksi.

Tuoreimmat aiheesta

Rikosepäilyt