Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Julkaisupäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta ja kehitys
  • Jaakko Hietanen
    Head of Digital Development
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • Makuja
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
MTV Uutiset on sitoutunut noudattamaan Journalistin ohjeita
  • Julkisen sanan neuvosto (JSN)
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Turve jakaa rajusti samassa hallituksessa istuvia vihreitä ja keskustaa: "Turpeesta luopumisesta tarvitaan selkeät suunnitelmat"

9:33Pitääkö turpeen käyttö lopettaa?Miksi turpeesta päättäminen on niin vaikeaa? Hannu Hoskonen ja Tiina Elo väittelivät aiheesta MTV:n Uutisaamussa.
Julkaistu 13.02.2020 09:11
Toimittajan kuva
Valtteri Kykkänen

valtteri.kykkanen@mtv.fi

Hallitus kertoi viime viikolla muutamista uusista toimista ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Suomeen aiotaan perustaa uusi ilmastorahasto ja teollisuuden sähköveroa alennetaan.

Hallituksen tavoitteen mukaan Suomen pitäisi olla ilmastoneutraali vuoteen 2035 mennessä, mutta tähän asti sovitut toimet eivät ole olleet riittäviä tavoitteen saavuttamiseksi.

Energiatuotannon päästöjen osalta suuri kiistakapula on turve. Hallitusohjelmaan on kirjattu, että turpeen käyttö vähintään puolitetaan vuoteen 2030 mennessä. Kyse ei ole vähpätöisestä asiasta, sillä turpeen polton päästöt ovat noin 7 miljoonaa tonnia vuodessa, eli saman verran kuin koko Suomen henkilö- ja pakettiautoliikenteen päästöt.

Kysymys jakaa mielipiteitä hallituksen sisällä, ja varsinkin keskustalle turpeesta on tullut kynnyskysymys. Turpeesta keskustelivat torstaina MTV:n Uutisaamussa eduskunnan ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Hannu Hoskonen (kesk.) sekä varapuheenjohtaja Tiina Elo (vihr.).

Hoskonen tulkitsee, että turpeen käyttö olisi jo käytännössä puolittunut markkinoilla. Turpeesta luopumisen kääntöpuolena olisi se, että lämpölaitoksissa poltetaan puuta.

–  Kuitupuuta poltetaan miljoonia motteja suomalaisisa voimalaitoksissa. Olemme menossa kriisiä kohti ja turpeen korvaaminen puulla ei onnistu. Hallitusohjelmassa on myös sovittu, että arvokkaampaa puuta ei polteta. Metsäyhtiöt vetävät tästä pian omat johtopäätöksensä ja lähtevät käpsimään, kun raaka-ainehuolto ei ole kunnossa, sanoo Hoskonen.

Turpeen luopumisesta tarvitaan selkeät suunnitelmat

Tiina Elo kehottaa katsomaan asiaa pidemmällä tähtäimellä. Suomen on hänen mukaansa päästävä eroon polttoperusteisesta energiantuotannosta ja kohti esimerkiksi lämpöpumppujen käyttöä, energiatehokkuuden parantamista sekä tuuli- ja aurinkoenergiaa.


– Pitää päättää, katsommeko eteenpäin vai taaksepäin. Siksi turpeesta luopumisesta tarvitaan selkeät suunnitelmat. Turve on faktisesti meidän oma fossiilinen polttoaineemme, ja ilmaston kannalta on parempi, että se pysyy maassa. Tätä tukee myös EU:n tuore Greendeal, Elo toteaa.

Kunnianhimoiset päästötavoitteet ja lainsäädäntö ovat Elon mukaan perusteltuja, ja hyvänä esimerkkinä hän mainitsee teräsyhtiö SSAB:n päätöksen ottaa käyttöön uusi teknologia Raahen tehtaallaan. Siinä hiili korvataan vedyllä.

Tämän on tarkoitus vähentää päästöjä merkittävästi, ja yhtiö lupailee hiilineutraalia terästä markkinoille vuodesta 2026 alkaen. Raahen tehdas on monena vuotena ollut suurin yksittäinen hiilidioksidipäästäjä Suomessa.

Vaatimus päästöjen leikkaamisesta ei kuitenkaan ole muuttanut vihreiden kantaa ydinvoimaan. Elo toisti, että Suomen nykyiset voimalat voivat pyöriä, mutta uudet suuren luokan ydinvoimahankkeet ovat kalliita ja hitaita.

Juttua täydennetty 13.2. klo 9:59. Lisätty tieto, että Tiina Elo on ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja. 

Lisää aiheesta:

Seuraavalla hallituksella päätöksen paikka: Nostetaanko hiilinieluja vai leikataanko päästöjä senkin edestä?Suomea uhkaa 7 miljardin hiilinielulasku – Satu Hassi: "Lasku maksetaan joka tapauksessa tavalla tai toisella""Turpeen ominaispäästöt ovat suuremmat kuin kivihiilen" – asiantuntija listaa syyt, miksi turpeenpoltosta tulisi luopuaSitran selvitys: Turpeen energiakäytön kieltämistä lailla harkittava, jos muut keinot eivät tepsiMaria Ohisalon kolumni: Turpeen poltosta tulee yhtä paljon päästöjä kuin henkilöautoista – maksamme kalliisti, jos emme vähintään puolita sen käyttöäÖljylämmityksestä luopumiseen tukea omakotiasujille? Puolueilta vihreää valoa kotitalousvähennyksen laajentamiselle ilmastotoimien vauhdittamiseksi
IlmastonmuutosSuomen KeskustaVihreätHallitusYdinvoimaKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Ilmastonmuutos
  • to17:04
    Orpon hallitus

    VTV tyrmäsi Orpon hallituksen ilmastotoimet – Marinin hallitukselle puhtaat paperit

  • to14:28
    Perussuomalaiset

    Perussuomalaisille ei taivuttu: Hallitus ei jousta milliäkään vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteesta

  • to06:30
    Aktivismi

    Kansalaistottelemattomuus jakaa kansaa, mutta missä raja kulkee?

  • ke18:36
    Politiikka

    Hallitus näyttää päässeen sopuun ilmastokiistassa

  • ma18:39
    Aasia

    Kaakkois-Aasiassa karmeita tulvia – Pekka Poudan mukaan pahempaa on luvassa