Ruotsalainen Saab on harmissaan, pettynyt ja myös yllättynyt Suomen hävittäjäpäätöksestä.
Saabin valmistama Gripen pääsi yhdysvaltalaisehdokkaiden kanssa kärkikolmikkoon, mutta Suomi päätyi valitsemaan yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin F-35-monitoimihävittäjät korvaamaan ilmavoimien poistumassa olevan Hornet-kaluston.
Saabin HX-hankkeen kampanjajohtajan Magnus Skogbergin mukaan yhtiössä ihmeteltiin asiaa vielä perjantaisen tiedotustilaisuuden jälkeenkin.
– Kun tieto valinnasta julkaistiin perjantaina, muutama asia jäi meille arvoitukseksi, Skogberg sanoo MTV Uutisille.
Kertoessaan F-35-hävittäjien hankinnasta puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) korosti, että Lockheed Martinin tarjous oli hinta-laatusuhteeltaan hyvä.
– Meidän on erityisen vaikea ymmärtää sitä logiikkaa, jolla käyttö- ja ylläpitokustannukset saadaan mahtumaan ennalta määritellyn budjetin sisään, Skogberg sanoo.
Hallituksen tiedotustilaisuudessa kerrottiin Puolustusvoimien paneutuneen erityisen tarkasti käyttö- ja ylläpitokustannusten arviointiin. Kaikkonen vakuutti F-35:n täyttävän vaatimukset.
– Sen käyttö- ja ylläpitokustannukset alittavat asetetun 254 miljoonan euron vuosittaisen kustannusrajan, puolustusministeri sanoi.
Lue myös: Hävittäjäkisan hävinnyt Ruotsi pettyi Suomen päätökseen hankkia Hornetien korvaajaksi F-35 – myös Ranskassa närkästyttiin ja tehtiin erikoinen Karjala-virhe
Useissa arvioissa ennen hävittäjävalintaa Saabin Gripeniä pidetiin lentotuntihinnaltaan halvimpana ehdokkaana, ja F-35:ä kalleimpana. Lockheed Martin on kuitenkin vakuuttanut, että koneen ylläpito- ja käyttökustannukset tulevat laskemaan lähivuosina merkittävästi.