Red Bullin neuvonantajan Helmut Markon mukaan F1-tuomaristo ei kohtele tasavertaisesti energiajuomayhtiön sponsoroimaa tallia. Marko luetteli pitkän listan tilanteita, joista Mercedeksen Lewis Hamiltonia olisi pitänyt rangaista sunnuntain Saudi-Arabian kisassa.
Hamilton oli ykkönen Saudi-Arabian katuradalla ajetussa osakilpailussa, useista välikohtauksista huolimatta. Mercedeksen brittikuski kävi brutaalia voittotaistelua Red Bullin Max Vertappenin kanssa. Osumilta ei vältytty.
Kuohuttavin tapaus nähtiin, kun Verstappen yritti päästää Hamiltonin edelleen sääntörikkeen jäljiltä. Verstappen hiljensi vauhtiaan niin, että Hamilton törmäsi häneen.
Red Bullin leiri näki tilanteen toisin.
– Meidän mekaanikkomme pystyvät todistamaan sen, että Max ei tehnyt mitään yllättäviä jarrutusliikkeitä. Hän ei jarruttanut Hamiltonin eteen, kuten Lewis sanoi, Red Bullin neuvonantaja Helmut Marko väitti Motorsport.com:lle Saudi-Arabian kisan jälkeen.
– Hän (Hamilton) törmäsi meidän autoomme. Maxin toiseen takarenkaaseen tuli viiltoja, minkä myötä hän ei voinut hyökätä enää. Meidän täytyi hidastaa sen jälkeen.
– Se oli yksi juttu. Toinen oli uusintalähtö, missä Hamilton jäi yli kymmenen auton päähän Maxista. (Sebastian) Vettel sai tuosta rangaistuksen Unkarissa, kun hän teki samanlaisen tempun. Hamilton lämmitti selkeästi renkaitaan, saaden paremman lähdön.
– Sen jälkeen hän työnsi Maxin ulos radalta. Eikä mitään. Tuntuu siltä, että meitä ei kohdella samalla tavalla, Marko latasi.