Kesken kauden NHL:ään? Paluu Edmonton Oilersiin? Tulosketjuihin? Jesse Puljujärven ympärille on muodostunut outo spekulaatiomylly, josta puuttuu raaka realismi.
Väite siitä, että Puljujärvi teki kesällä oikean ratkaisun, kun hän palasi Suomeen, on sinänsä totta. Vai: oliko hänellä mitään muuta mahdollisuutta?
Puljujärvi on tehnyt virheitä. Edmonton Oilers on tehnyt virheitä –häneen liittyen. Puljujärven ympärillään oleva tukiverkko on tehnyt virheitä. Liiallinen hoputtaminen on maksanut kovaa hintaa.
Puljujärvi oli aivan raakile, kun hän lähti Pohjois-Amerikkaan. Hänellä ei ollut mitään selviytymisvälinettä. Ei terävää laukausta, johon hän olisi voinut turvautua. Ei poikkeuksellista peliälyä, jolla hän olisi välttänyt rotkot. Pelkkä pellaaja, jonka kohdalla todellisuuskuva hämärtyi pahemman kerran muun muassa nuorten MM-kotikisoissa. Puljujärven valinta turnauksen arvokkaimmaksi pelaajaksi on yksi viime vuosien pahimmista kiekkovitseistä.
Hoputtamisesta seurasi iso ongelma. Ympäristö ei tarjonnut Puljujärvelle kehittymisvälineitä. Edmontoniin, kylmään Kanadaan, suuntasi kielitaidoton lapsi.
Miten tämä näkyy nykypäivänä? Todellisuus tiivistyy yhteen kysymykseen:
Onko Puljujärvi kehittynyt yhtään viimeisten kolmen vuoden aikana?

