Korona on tuonut harvinaisen selvästi esiin Suomen ja Ruotsin erot kansakuntina ja poliittisina järjestelminä. Suomessa näköjään pystytään tarvittaessa nopeisiin toimiin – ja samanaikaisesti myös kriittiseen keskusteluun. Ruotsi sen sijaan näyttää jääneen konsensuskulttuurinsa ja liberaalien arvojensa vangiksi, kirjoittaa MTV Uutisten erikoistoimittaja Mirja Kivimäki.
Ruotsin toimet ovat paljon vaatimattomampia kuin muissa Pohjoismaissa, kuolinluvut moninkertaisesti korkeampia – ja silti kunnollinen debatti strategian onnistumisesta suorastaan loistaa poissaolollaan.
Koko muu maailma seuraa Ruotsin koronalinjauksia suut ammollaan. Muualla liikkumista rajoitetaan, kouluja suljetaan, vanhukset eristetään ja suojamaskien käytöstä vähintäänkin keskustellaan.
Ja mitä tekee Ruotsi? Pitää koko yhteiskunnan auki entiseen tapaan aivan kuin koko muu maailma olisi jonkinlaisessa massapsykoosissa.
Valtio on sentään Ruotsissakin suositellut välttämään joukkokokoontumisia, mutta muodollisia rajoituksia ei ole nähty. Kansalaisia vain kehotetaan "käyttäytymään kuin aikuiset".
Ruotsi voi toki hyvinkin olla oikeassa arviossaan, että ei ole muuta tapaa pysäyttää epidemiaa kuin antaa sen pyyhkäistä koko väestön läpi. Lisäksi on myös huomattava että Ruotsin hallituksella on erilaiset valtaoikeudet suhteessa rajoitustoimiin kuin vaikkapa Suomen hallituksella.
Mutta silti.
Ruotsin julkinen keskustelu kumisee tyhjyyttään kriittisestä keskustelusta, vaikka kuolinluvut alkavat olla huidella aivan omissa sfääreissään muihin pohjoisen Euroopan maihin verrattuna.
