Spekulaatio Ruotsin pääministerin murhasta ja murhaajasta jatkuu, arvioi Juha Rautaheimo.
Ruotsissa nyt julkaistulta pääministeri Olof Palmen murhatutkinnan lopputulokselta oli lupa odottaa enemmän ennakkotietojen perusteella, arvioi kokenut ex-poliisi Juha Rautaheimo. Hän työskenteli pitkään Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikössä ja johti sitä rikosylikomisariona ennen eläkkeelle jäämistään.
– Olin yllättynyt ennakkokohuun ja -odotuksiin nähden, että Palme-tutkinnan lopputulos oli tällainen, Helsingin poliisin murharyhmän entinen päällikkö sanoo.
Esimerkiksi pääministerin surmaamiseen käytettyä revolveria ei löydetty. Ruotsin syyttäjä nimesi murhasta epäillyksi niin kutsutun Skandia-miehen, Stig Engströmin. Tämä jäi murhatutkinnassa melko vähälle huomiolle ja kuoli vuonna 2000.
– Nyt julkaistu tutkinnan lopputulos ei lopeta spekulaatioita Palmen murhasta tai murhaajasta. Aika suurelle osalle ruotsalaisia tämä ei varmasti tule riittämään, Rautaheimo linjaa.
Menetetty aika on paennut totuus
Rautaheimo toisaalta ymmärtää, miksi 34 vuotta jatkuneelle Palme-tutkinnalle pantiin virallisesti piste.
– Jossain vaiheessa pitää hyväksyä se, että tutkinta loppuu ja sillä selvä. Rikostutkinnan vanhan sanonnan mukaan menetetty aika on paennut totuus. Silminnäkijöiden mahdolliset havainnot ovat ehtineet jo moneen kertaan niin sanotusti saastua. Muistikuvat vääristyvät ja muuttuvat ajan myötä.
Keskusrikospoliisin (KRP) rikosylikomisario Thomas Elfgren painottaa hänkin, että jutun virallinen tutkinta oli jo aika saada päätökseen.
– Myös yhteiskunnan kannalta on hyvä, että tälle on saatu kirjoitettua jonkinlainen piste.
Psykologisen profiloinnin asiantuntijana tunnettu Elfgren ja Rautaheimo tuovat kumpikin esiin, että tänä päivänä poliisilla on aivan erilainen työkalupakki tutkia rikoksia kuin Palmen murhavuonna 1986.