Siviiliasuinen poliisipartio toimi syrjivästi, kun se pysäytti rap-artisti Mustan Barbaarin äidin ja siskon valvontatoimia varten kadulla Helsingissä. Näin katsoo korkein hallinto-oikeus (KHO) torstaina antamassaan vuosikirjapäätöksessä.
Oikeudessa puntaroidut tapahtumat ajoittuvat heinäkuulle 2016. Naiset olivat kävelemässä yöaikaan Helsingin keskustassa, kun siviiliasuinen poliisipartio pysäytti heidät ja pyysi nähtäväksi heidän henkilöllisyystodistuksensa. Naiset kieltäytyivät näyttämästä niitä ja yrittivät poistua paikalta.
Tilanteen edetessä poliisit laittoivat naiset käsirautoihin ja tekivät heille henkilöntarkastuksen, jonka yhteydessä poliisit löysivät heidän passinsa. Naiset ovat Suomen kansalaisia.
Naisten mielestä kyse oli etnisestä profiloinnista
KHO:ssa arvioitavana oli, toimivatko ulkomaalaisvalvontaa suorittaneet poliisit lain mukaisesti, kun he päättivät pysäyttää naiset. Sen jälkeisillä tapahtumilla ei ollut merkitystä KHO:n arvioinnin kannalta.
Naiset katsoivat, että poliisipartio kohdisti valvontatoimet heihin ainoastaan heidän etnisen alkuperänsä perusteella. Naisten mielestä poliisi syyllistyi siten syrjivään etniseen profilointiin.
Helsingin poliisilaitoksen mukaan kyse oli katuprostituutioon kohdistuvasta valvonnasta ja naisten pysäyttäminen perustui poliisin havaintoihin sekä analyysi- ja vihjetietoihin.
KHO:n päätöksessä sanotaan, että epäily katuprostituutiosta osoittautui aiheettomaksi.
Myös yhdenvertaisuusvaltuutettu antoi tapahtuneesta lausunnon KHO:lle. Valtuutetun mielestä poliisi antoi lainvastaisella tavalla ratkaisevaa merkitystä naisten ihonvärille ja heidän alkuperästään tehdyille oletuksille, kun se kohdisti heihin valvontatoimia.
Pysäyttäminen ei ollut oikeasuhtaista
KHO katsoo päätöksessään, että poliisin suorittamalla katuprostituutiovalvonnalla oli lakiin perustuva hyväksyttävä tavoite. Poliisilla oli myös hyväksyttävä syy kiinnittää huomiota naisiin ja heidän seurassaan olleeseen mieheen sekä tarkkailla heidän toimintaansa.